Nemzeti Sport, 1922. június (14. évfolyam, 43-51. szám)

1922-06-03 / 43. szám

2 Saját találmányu­ futballcipők és szegescipők a legmegbízhatóbb kivitelben a legolcsóbban kaphatók CZIGáNY­nál ATTILA­ UTCA 37. SZÁM (( Krisztina-tér közelében) ­ A magyar futballsport százezreket kitevő társadalmában csak nem akar lecsillapodni az izgalom, amely a zöld fehérek levonulása nyomán fod­rozta fel a lelkek nyugalmát május 28-án a Hungária-úti pályán. Érezi és hangoztatja mindenki, hogy az igaz­ságszolgáltatásnak a szabálysértés­e „flagráns“ esetében sem szabad elma­radnia, de viszont megköveteli min­denki azt is, hogy ez az igazság ne csak formailag, hanem tartalmilag is igaz­ság legyen ezúttal; olyan igazság, amely nem csak a szabályok rideg paragrafusaiban turkálva talál önma­gára, hanem magasabb szempontokat is keres a paragrafusok mögött; vallja a magyar futballsport nemzeti jelentő­ségét s ráeszmél arra, hogy a summum jus ebben az esetben is lehet — in, juria. Mi, őszintén szólva, a magyar futballsport kettészaka-­­ dásának , a lehetőségétől félünk ebben az eset­­­­be­n; kétfelé szakadástól olyan időben,­­amikor erre a sokat hangoztatott egy­ségességre a legnagyobb szükségünk van és amikor éppen a Szövetség ítéle­tkező fórumaitól halljuk legtöbbször fennen hangoztatni, hogy a szabályok szószerinti be nem tartása „némely” esetben a magyar sportnak egyetemes érdeke­s a szabályokon túltenni ma­gunkat — erkölcsi kötelesség és ész­­szerűség. (Lásd berlini ügyek stb.) Nos hát, ez­ az erkölcsi kötelesség és észszerűség fokozottan jelentkezik a-; FTC levonulásának és a bajnoki döntő­­mérkőzés újralejátszásának a kérdé­sében. Nyugalomra, higgadt, körülte­kintő, céltudatos és megszakítás­ nélküli munkálkodásra van szükségünk min­den terén a nemzeti erőkifejtésnek, nem pedig arra, hogy kettészakadva, párttusákban őröljük fel képességein­ket és bennünk jelentkező energiákat. Ennek a megfontolását igényli az FTC levonulásának megítélése, semmi má­sat. Mert az FTC táborában hihetetlen nagy az izgalom és elkeseredés ma is. Blum Zoltán, a zöldfehérek kitűnő csapatkapitánya, a nagyszerű válogatott fedezet, aki ta­lán most van játéktudásának delelő­jén, frappáns szavakban adott kifeje­zést az FTC-tábor elkeseredésének szerdán, a trial-mérkőzés ideje alatt. Blum ott ült az FTC klubházának a vendéglőjében s szenvedelmek hangon fordult az őt körülvevő klubtársai­hoz. — Minket vádolnak sportszerűtlen­séggel, — szólt, — különösképpen pe­dig engem. Mikor úgy állt a helyzet, hogy Orth nem fog játszani ellenünk vasárnap, a magyar futballsport egye­temességét féltő kisebb és nagyobb sportkorifeusok szinte­­ egyértelműleg állottak talpra, hogy elsimítsák az el­lentétet Orth és egylete között. Mert az egyetemes érdek volt ez, és a ma­gyar futballsport halála lett volna, ha Orth nem rúg labdába többé honi pá­lyán. Milyen készséggel, milyen sih­­­ögve-forogva interveniált a sajtó és az a bizonyos vezetőkör, hogy har­móniává változtassák a disszonanciát a nagy napra. Mert az nemzeti érdek volt... — És én, a sportszerűtlenséggel fe­jen dobált, „elvakult” klubember magam siettem Otthoz, kérlelve őt, hogy játsszék vasárnap ellenünk, magyarázva vonakodásának illetlenségét, sportszerűtlenségét és helytelenségét. Én, az elvakult FTC- ember, kértem őt, hogy álljon ki elle­nünk azon a ma már fekete emlékű vasárnapon. Mert az és akkor ... nem­zeti érdek volt. De az FTC lelkében egy fájdalmakat okozó tövist ütni, kedvét elvenni, együttesét lehetetlenné tenni: szabad. A mi ügyünk már nem nemzeti érdek, a sürgők-forgók, az ellentéteket oly készséggel elsimítani akarók most nem jelentkeznek... Torkomba fül a szó, ha erre gondolok és jobb nem beszélni róla többé, így beszél Blum. De a szenzáció ere­jével ható új m­omenak­ara figyel­meztet bennünket Szigetiiy, az FTC alelnöke. Szigethy ugyanis úgy in­formál bennünket, hogy csapata levo­nulása után ő a bíróhoz fordult s meg­kérdezte tőle, hogy a szabályok értel­mében, mennyi ideig vár a levonult csapat visszajövetelére a pályán. Mi­kor Schreiner azt a választ adta, hogy öt percig, ő kérte a bírót, hogy esetleg várjon egy-két perccel többet, ő (Szigethy) mint­ vacserre vissza­hozza a pályára az FTC csapatát. Schreiner azonban nem volt erre haj­landó s öt perc leteltével maga is le­vonult. Szigethy alelnök sem tehetett már semmit, mert az öltöző bejáratá­nál a rendőrtanácsos azzal fogadta, hogy a továbbjátszást nem enge­délyezi, mert az aligha végződnék botrány nél­kül ebben a szenvedelmekkel túlfűtött em­berkeretben. Hogy ez a nyilatkozat tényleg megtörtént, atya garancia maga az illető rendőremncsos, aki e nyilatkozat közzétételére külön is fel­hatalmazta Szigethy alelnököt. íme, levonult az FTC, igaz, de a tovább nem játszás ódiuma már nem érheti el, ezt nem szabad elfelejteni az ügy hivatalos elbírálásánál annak idején. Ami magát a megítélt, de még nem rúgott 11-est illeti: utalunk a Nemzeti Sport pillanatfölvételére, amelyet az MLSz rendelkezésére bocsátunk. Ez a fénykép mindenképpen igazolja az Ítélkezés tévességét s boldogok va­gyunk, hogy hozzá­járulhatunk vele az igazság kiderítéséhez s a sérelem repa­rálásához. A biró úgy látta, hogy az Orth lö­vésre tartott lába elől Szabó kézzel húzta el a labdát s 11-es Ítélt. A bíró ítélete szent és sérthetetlen ... de csak akkor, ha a bíró iránt teljes a biza­lom. A jelen esetben azonban épp a bi­­zalomhoz­ fér egy kis kétség. Kétsé­gessé tette az a körülmény, ahogy Schreiner a mérkőzésre kiküldetett. Ugyanis az FTC—MTK-mérkőzés előtt, már hetekkel tudta mindenki, hogy Ivánc­sics lesz a sfutbalderby bí­rája s így tudták maguk a küzdő fe­lek is. Általános volt hát a csodálko­zás, hogy mégis Schreiner lett, a mér­kőzés vezetője és általános a fejesévé­­hás. Ilogv Orova — enyhén szólva — nem éppen meggyőzően indokolta a cserét, Ilogy az FTC mégis elfogadta Schreinert, az természetes, hisz nem merte még csak feltételezni sem, hogy 25.000 néző és a szakértők egész se­rege előtt csinál majd olyan fixert Schreiner, amely alkalmas lesz a ma­gyar futballsport békéjének felbontá­­sárni, a szenvedélyek felszabadítására. Nyilvánvaló, hogy itt tenni kell valamit, mert ez is nemzeti érdek. Kovács Lajost felfüggesztették! Ko­vács Lajos, a VII. ker. válogatott hátvédje tudvalevőleg egyik legjobbja volt a Krakóban játszó magyar együt­tesnek. Felbuzdulva a sikeren, olyan borsos számlát nyújtott be a­ szövet­séghez elmaradt munkabér címén, hogy Minder Frigyes, minden labda­­rúgószövetség legszigorúbb pénztárosa előbb elámult, azután méregbe jött s áttette a számlát, felülvizsgálat céljá­ból, a fegyelmi bizottsághoz. Csütör­tökön este firtatta az I. sz. fegyelmi a költségszámla tételeit, amely két és félezer koronát tett ki s a tételeket annyira nem találta rendbenlévőnek, hogy Kovács Lajost —­ Ítéletig ■— fel­függesztette a játékjogától. Vogl II., Orth, Molnár, Zsák és az ösz­­szes első klasszisú játékosok Kertész II- féle „Representativ" cipőben játszanak és azt a legjobb angol cipőknél is jobb­nak tartják. (Ara 1200 K, erősebb kivi­telben 1500—1700 K.) Egyedüli elárusító Kertész 11-nél, Nagymező­ u. 22—24. A válogatott mérkőzéseken használt „Re­­presentativ“ labdák szintén csak Kertész ITnél kaphatók. A Postás Sportegyesület az egri pos­tások zászlószentelési ünnepélyén pünkösdkor Egerbe rándul, ahol fut­ballcsapata a zászlószentelési ünne­péllyel kapcsolatban rendezett serleg­mérkőzésen vesz részt. A postások csa­patán kívü­l a küzdelemben részt vesz­nek még az egri és a aquincumi MOVE csapatai. A mérkőzéseket pünkösd va­sárnap és hétfőn az egri érseki kert­ben levő gyönyörű sporttelepen bo­nyolítják le. Az Ungvári Testgyakorlók Köre csapatá­nak­ fényképét, amelyen­­, három Helvi­­fivér, Korém­, Huszár, Barrer, volt HL kerületi játékosok láthatóak, kitettük Jó­­zsef-körút 5. alatti kiadóhivatalunk kira­katába. ítélet a Jutagyár—Soroksári AC ügyében. Bizonyára élénk emlékezeté­ben él még olvasóinknak a Jutagyár feljelentése saját kapusa, Schanzbach Mátyás ellen, amelyben avval vádolta meg a jeles ifjút, hogy négy potya gólt engedett be a kapujába a SAC elleni meccsen néminemű italok ellenében. A fegyelmi bizottság nem látta beiga­zolnak a megvesztegetés vádját, de megállapította azt, hogy Wallner Fe­renc (SAC) és Schanzbach Mátyás sú­lyos sportszerűtlenséget követtek el. Ezért Schanzbachot 1922 dec. 31-ig tiltotta el a játéktól, Wallner Ferenc SAC-játékost pedig egy évre függesz­tette fel, eltiltván egyben egy évre a pályák látogatásától is. A nyílt professzionizmus Magyarorszá­gon még nem szükséges, mert ma még minden szerény álamatőr is beszerezheti ruhaszükségletét lekocsolosó adog­ai László férfiruha-áruházban (Rákóczi­ út 50.), ahol kitűnő vászonruhát 2800 ko­ronáért, elsőrangú szövetöltönyt készen 3500—4000 koronáig, mérték szerint 4500—6500 koronáig kaphat. Egyesületi tagoknak 10% engedmény. A Tatabányán lefolyt TSC—SzAK mér­kőzésre vonatkozólag Krishaber Sándor, a TSC igazgatója annak a közlésére kérte fel lapunkat, hogy a mérkőzés­­nem a kö­zönség terrorja miatt szakadt meg, mert a SzAK csapata csak a tribünön ülő és nagy összegekben fogadó SzAK-vezetők­ és kísérők unszolására, vonult le akkor, ami­kor a TSC a II. félidőben döntő fölénybe jutott és kiegyenlített. A MAC holnap és holnapután Kassán játszik a KSC és a KAC ellen. Bihari Tatabányán a TAC csapatát tre­nírozza, amely ennek hatása alatt nagyot javult (HAC ellen 1:0, ETO ellea. 4:3- Győrben.) A válogatott kapus átigazolási után maga is játszani fog a TAC csapa­tában. Felhívás a sportbarátokhoz! Aki divatosan, elegánsan akar álházkodni, az csak nálam találja a legújabb divatkel­mét hihetetlenül olcsó ár mellett, azaz 3600 koronától 6500 koronáig, legelegánsabb kivitelben készítek, a fent jelzett kelmé­ből férfiöltönyt, vagy felöltőt. Fővárosi versenyszabóság, Rottenbiller­ utca 4/a. A Tabáni Sport Club, melynek futball­csapata a budai kupáért küzd, most tar­totta nagy érdeklődés mellett első évi közgyűlését és a következő tisztikart vá­­lasztotta: elnök: Munkó Rezső; társel­nökök: Tischer István, Fiedler Károly; alel­nökök: Endrész György, Fissa József; ügyv. alelnök: Bendler József; háznagy: Bakonyi András; főtitkár: Práger De­zső; titkár: Munkó Boldizsár; jegyző: Lukács László; főpénztáros: Szabó Ist­ván ; pénztáros: Neubrandt Károly; el­lenőrök: Pfeiffer Lipót és Wieser Miklós. Szalay Imre, aki a BEAC kapuját védte egy ideig, ismét tréningbe állt és biztató, formát árult el A Magyar-Olasz bank csapata lesz a vendége Kaposvárnak az ünnepnapokon, mely ha teljes felállításban szerepel, nagy játékerőt képvisel. Összeállítása a következő: Zsigmond KAOE—Szapoka, MAC, Gruber MAFC—Kertész FTC, Ti­­már NSC, Takács BSE—László 33FC, Gang MAFC, Halász BSE, Dobsa MTK, Gyuricskó FAFC. Esetleg Braun MTK és Albrecht MAFC jön még számításba. Tőzsdézek .Sport Clubja a múlt héten mérkőzött a Bőrkereskedők Sportcsoport­jával, amelyet 2:0 (1:0) arányban győ­zött le.­­ A mérkőzés — a barátságos jelleg dacára — mindvégig erős küzdel­met hozott, melyet az állóképesebb tőzsde­csapatnak sikerült Grünfeld (NSC) gól­jaival megnyerni. A Tőzsdéseknél Donáth, Elbogen, Grünfeld, a Bőrösöknél: Fried, Neumann és Kilsinger voltak jók. A mér­kőzést Leiner Antal szövetségi bíró ve­zette le. 1 A szerencsétlen 11-es, a Nemzeti Sport fényképfelvétele, — mint koronatanú, — Mx. MBSx-nek valódi igazságot kell szolgáltatnia­ — Újabb momentum a nagy vitában ! A rendőrség nem engedte a meccs folytatását. — A Nemzeti Sport tudósítójától. — Igaza van Blumnak, és mi az MTK Futball-labdák. Futball-c­ip­ő­k*. Futballf­elszerelések. Futóeipök. 15 KEGLER sportárugyára BUDAPEST, PETŐFMJ.». Bel- és külföldi gyártmányokból állandóan nagy 5S raktár. Nemzeti Sport Szombat, 1922 júmius 3. nobilis vezetőségére gondolunk, elsősor­ban. Nem hisszük ugyanis, hogy az MTK elfogadna oly bajnoki címet, a­melynek szó fér a jogosságához. Való­színűvé teszi ezt a múltja s vezetőségé­nek úri gondolkodása. Lássuk még egyszer az FTC—MTK-át, ha kell, zárt ajtók mögött, szakértők jelenlétében és bírói siker nélkül tud­juk meg, ki a bajnoka az 1921—22. évnek. Heti programm. Hosszú idő után az első pünkösd az idei, mely a futball terén a régi időkre emlékeztető nemzetközi mérkőzésekkel fog bennünket gyönyörködtetni. A ham­­burgi Lnion és a skót Aberdeen csapata lesz a magyar csapatok ellenfele, me­lyeknek mérkőzései előreláthatólag­­, sportot fognak nyújtani. Különösen nagy érdeklődéssel várjuk a skót profi­­csapat játékát. Az ünnep érdekességébe­ tartozik a Siketnémák SC talál­ozása, s bécsi siketnémákkal. Negyedszer talál­kozik már a hét csapat 1916 óta és s magyar az eddigi három mérkőzés egyi­kén sem szenvedett vereséget mert két győzelemmel és egy eldöntetlennel biz­­tosította a magyar csapat hegemóniá­ját. Ezt a hegemóniát bizonyára megőrzi a mostani találkozón is, bár csapata meggyengült. A rketnémák nagy lelke­sedése azonban pótolni fogja, a, "fogyaté­kosabb játéktudást. A pünkösdi "pro­grammot a kupa elődöntők egészítik ki Vasárnap. MTK—Union Hungária-ut. Tél 6 Vértes. Szomb. AK—UTE Hungária-ut. Fél 4 Nagy. Siketn­ SC—Osztrák Biketn. Hungá­ria-ut. Fél 2. Hoffenreich. FTC—III. ker. (kupa) Üllői-út Fél 6 Keaner, III. bajnoki. TLK—KÉVE TLK-pálya. Fél 6. Gábel Hétfő. 31TK—FT­C—Ab Ord te­n Hungária-ut. Fél 6. Iváncsics. UTE­—Union Népsziget. Fél 6. GeiA Bajnoki. BAK—URAK Hungária-ut Fél 11 Nyúl D, Jutagyár—KNAJC. RAC-pálya. Fái 11 Pressinger. hu Berlini Oberliga csapatnak k­amera és masseurja vállalná csapat trainirozását. Kelemen Sándor, Bajnok­ utca 4/b. FUTEftk­-teqQ A tennis- és sportolóHelt RADÓN­ÁL, IV. kerület, Egyetem-tér 3. sz. Veszek használt racketteket. . .1 . -■-■1 LTfWSSLWSS

Next