Népsport, 1985. szeptember (41. évfolyam, 210-235. szám)
1985-09-01 / 210. szám
XU. 210. ♦ 1SS5. szeptember 1 Labdarúgás üp. Honvéd—fóeifoa El1© 1-1 (1-01 Győr, 20 000 néző. Vezette: Huták (****), (Hartman, Varga). Bp. Honvéd: Andrusch 0 — Sallai 6, Nagy 7, Garaba 7, Kerepeczky 5 — Fitos 5, Sikesdi 6, Détári 7 — Bodonyi 6, Dajka 5, Gyimesi 5. Edző: Komora Imre. Rába ETO: Mészáros 6 — Csonka 6, Hlagyvik 5, Horváth 6, Preszeller 5 — Sarlós 5, Ilannich 6, Rubald 7 — Szabó 5, Melis 5, Hajszán 4. Edző: Verebes József. Csere: Metis helyett Weimper (5) a szünetben. Preszeller helyett Rezi (—) a 63., Gyimesi helyett Cseh (—) a 71. percben. Gólszerző: Détári a 27., Hannich (11-esből) a 34. percben. Sárga lap: Fitos a 7., Hlagyvik a 16., Détári a 62., Hannich a 81., Horváth a 89. percben Szögletarány: 9:4 (4:1) a Rába ETO javára. A lenyugvó nap hunyorgó sugaraiban igazán gyönyörű vol a stadion. A kezdés előtt már zsúfolt lelátók a színskála összes árnyalatában pompáztak, s az árnyékba borult játéktéren a Honvéd tiszta fehérben, a hazaiak zöldfehérben melegítettek. A két edző közül most is Komora nyilatkozott óvatosabban terveiről és reményeiről: — A bajnokság kezdete óta figyeljük az ETO-t. Arra számítok, hogy most is 4-4—2-es hadrenddel kezd, de az sem lepne meg, ha a mozgékony, gólveszélyes Szabó előrehúzódna harmadik csatárnak. Elvégre itthon játszanak, nem alapozhatnak kizárólag a kontrajátékra. A kulcsembereiket igyekszünk szoros emberfogással zavarni. Fitos ügyel majd Hajszánra, Sikesdi Hannichra, Garaba Szabóra, Sallai Melisre. Támadásban szeretnénk széthúzni a védelmüket, és a kitámadó középpályások mögötti területet kihasználva ostromoljuk majd a kaput. Nagy küzdelmet és szoros eredményt várunk. Meglátják: egy hiba, vagy egy jól kihasznált pillanat fogja eldönteni a mérkőzést! Ilyenkor kap infarktust a kispadon az edző...) Parázs hangulatban indult a játék. Előbb Fitos „lépett oda” tekintély tiszteletet parancsolóan Melis lábára, majd Csonka buktatta Bidonyit. A 7. percben a játékvezető megunta az adlk-kapokat, és a framichot felvágó Fitosnak felmutatta a sárga lapot. A 3. percben adódott az első gólhelyzet a hazai kapu előtt: Sikesdi a jobbösszekötő hezén kilépett a védők közül, ám 14 méterről küldött nagy lövését Mészáros kiütötte. Metist buktatta Garaba, amikor nem volt ott a labda, ezért figyelmeztetésben részesült a vendégek védője. A 15. percben ügyes hazai támadás bontakozott ki. Rubold futott el a jobb oldalon, két védőt is kicselezett, majd Szabó elé tálalt, aki 11 méterről a kapu fölé lőtte a labdát. A 16. percben Bodonyi felvágása után Hlagyvik is kiérdemelte a sárga lapos figyelmeztetést. Izgalmas, változatos, s inkább küzdelmes, mint szemre tetszetős volt a játék. A 20. percben Fitos 25 méterről célozta meg a kaput, labdája Mészárosról szögletre csúszott. A 27. percben megszerezte a vezetést a vendégcsapat. Gyimesi a bal oldalról mesterien ívelt középre a büntetőterületre berobbanó Délértelé, aki egy mozdulattal lekezelte a labdát, majd fordulásból, 12 méterről laposan Mészáros mellett a bal alsó sarokba lőtt. 1-0 (Ilyen gólokat kapott a Videoton ellen is az ETO, védői közül volt, aki a labdát vivő Gyimesit szorongatta, Hlagyvik és Preszeller is áthúzódott ere az oldalra, s egyikük sem nézett maga mögé, az elölragadt középpályások mögött tátongó, tíz méter szélesre nyílt szabad folyosón elfutó Détárira. Ő most mm kapkodta el a helyzetét, lekezelte az átadást, megvárta, amíg Mészáros kimozdul a kapujából, és visszavágta a labdát a keresztbefutó kapus mögé. Úgy, hogy éppen csak elfért a kapus földön lévő lába mellett, mégis védhetetlen volt. Ide képtelenség lemenni...) (A 33. percben Détári átvezette a labdát a felezővonalon, felnézett, észrevette, hogy Mészáros messze kint van a kapujából, ezért hosszú íveléssel gólt akart rúgni, mint Pelé a mexikói VB-n a csehszlovákok ellen. Guadalajarában a háló tetejére esett a labda, itt spartdobás lett a kísérletből. A vezetés birtokában higgadtabb lett a Honvéd játéka, pontosabban adogattak, tervszerűbben játszottak a piros-fehérek, mint a Győr. A 35. percben Rubold emelte ügyesen a labdát a kapura törő Hannich elé, aki bonyolultabban szelídítette azt meg, mint a másik oldalon a gól előtt Détári, így Nagy útját állhatta, és odalett a helyzet. A 40. percben Hannich ívelését Csonka fejjel csúsztatta a jobb sarok felé, Andrusch azonban vetődve elcsípte a labdát. SZÜNET UTÁN Rába-támadásokkal teltek a percek, a Honvéd azonban állta a rohamokat. Csonka 15 méterről küldött nagy lövése csúszott a bal kapufa mellé. Aztán Bodonyi iramodott meg a jobb oldalon, a kapu el adott labdáját Dajka elől Sarlós elsodorta, Dajka mutatta, hogy kezezett a védő, a bíró azonban nem vette ezt készpénznek, és szögletet ítélt. Az 58. percben Sarlós rátartott Garaba rúgó lábára, a válogatott védő ápolásra szorult. Majd a Bodonyi buktatásáért megítélt szabadrúgásból Détári 26 méterről nagy bombát küldött a kapu közepére. Mészáros kiütötte a labdát. A 62. percben Détári nehezményezett egy partjelzői beintést, mert véleménye szerint nem állt lesen. A játékvezető a reklamálást nehezményezte, és sárga lapot mutatott a középpályásnak. Fitost is megállította a partjelző magasba emelt zászlaja a félpályától nem messze, ő már csak kinézett a partjelzőre, pedig most neki volt igaza. (Korán bebizonyosodott, hogy Huták „nem veszi be" a műeséseket, és az utána lezajló színészi alakításokat, mégis mindig fetrengett valaki a füvön. Küzdelmes volt a mérkőzés, gyakran szabálytalankodtak is a játékosok, enynyi „szenvedésre” azonban mégsem volt ok. Sokat beszélünk a pályák rendjéről, arról, hogy a közönségnek illik kulturáltan, fegyelmezetten viselkedni. Ezt azonban befolyásolja a játékosok viselkedése is. Van olyan ország, ahol a bírók büntetik a szurkolókat izgató „színészeket”. Tényleg nem állt lesen. Küzdelmes volt a játék, sok szabálytalansággal tarkítva. Ritkábbak lettek a Honvéd kontrái. Sarlós a 16-osnál becsúszva látványosan, s főleg szabályosan szerelte a kiugró Bodonyit, és a közönség megtapsolta a belépőt, joggal, hiszen az ilyesmit már meg lehetett becsülni. A 72. percben egyenlíthetett volna a hazai együttes. Weimper ugyanis balról Rubold elé adott, akit a labda tisztán talált az ötösön, ám a játékos lyukat rúgott. A 73. percben Mészáros merészen kivetődött a kapura törő Détári elé, s ütközött a Honvéd középpályásával. A kapusé lett a labda, aki a földön maradt, a győri védők cserét jeleztek, az viszont már nem volt, ugyanis kimerítette lehetőségét a hazai együttes. Az oldalvonalnál Verebes edző és a védők tárgyalták meg mi legyen, ha Mészáros nem tud védeni, közben mentőautó kanyarodott a fűre, s meg sem állt a 13-asig. Három percig állt a játék, majd Mészáros fölállt, s jelezte, játékra kész. Erre a mentőautó legördült, és folytatódott a küzdelem.Amikor a kapus a földön maradt, meghűlt a nézőkben a vér. Nemcsak azért, mert Mészáros kedvenc alakja a magyar futballnak és most a Rába ETO- nak is, s úgy nézett ki, hogy nagyon súlyos sérülést szenvedett, hanem nem tudták kitalálni: ki fogja magára húzni a kapus mezét? Szinte hallani lehetett a ,,legördülő kövek dübörgését", amikor Mészáros lábra állt és a mentőkkel, orvossal vitatkozva újra elfoglalta helyét a kapuban. Még a Honvéd-szurkolók is megtapsolták!) A 81. percben Hannich véleményezett egy játékvezetői ítéletet, ő is sárga lapot kapott. Détárit kétszer is csak szabálytalanság árán tudták megakadályozni a kapura törésben. A 84. percben egyenlített a hazai együttes. Rubold magánszáma következett, aki középen a lesre spekuláló védők közül kiugrott, kapura tört, sorra cselezte ki a védőket, míg elkeveredett a jobb oldalra, ott a 16-oson belül csinált még egy cselt, amikor Kerepeczky elhúzta a lábát, 11-es! A büntetőből Hannich élesen a jobb alsó sarokba bombázott. 1-1 Rubold lövése foglalkoztatta Andruscht. A 89. percben Horváth felöklelte a mellette elfutni készülő Dajkát. Ő sem úszta meg a sárga lapot. A befejezés előtt nem sokkal még Ruboldnak volt egy cselgáncsozót megszégyenítő akciója, amely után Sikesdi bukfencezett nagyot, ő azonban már megúszta a figyelmeztetést. A mérkőzés után megérdeklődtük a Rába ETO öltözőjében, mennyire súlyos Mészáros sérülése. Orosz László gyúró elkeseredve mondta: a száján sérült meg a volt válogatott kapus. Szerencséd nem olyan súlyosan, ahogyan először kinézett. itt Ahogy az előzetes, öltözői hangulatokból várható volt, kiélezett taktikai csatát vívott a két, érmekre pályázó csapat. Mint Komora sejtette, az ETO ezen a találkozón három csatárral kezdett, le akarta rohanni a Honvédot, hogy védekezésre kényszerüljön, ne tudja kamatoztatni válogatott játékosainak nagyobb versenytapasztalatát. Ez nem sikerült. Különösen fájó tehet a hazaiak vezetőedzőjének, hogy a bajnokcsapat az ETO eddig jól bevált fegyverét fordította ellenük. Most a Honvéd biztosított létszámfölényt a pálya közepén, itt sikerült is lelassítania az ETO akcióit, és minél türelmetlenebbel, vehemensebben próbálkoztak a hazaiak, annál valószínűbbé vált, hogy ők látják kárát! Az ETO-ra kényszerített sok adogatás, támadáselőkészítés miatt nem juthattak el Andrusch kapuja elé a győriek, ugyanakkor a hátsó sorok egyre jobban kinyíltak. A gól már jóval előbb „a levegőben lógott”! A hazai közönség arra számított, hogy a szünetben Verebes átszervezi a csapatát, gyorsabb játékra kényszeríti a Honvédot, hogy többet hibázzanak a kispestiek, taktikailag ne tudják kihasználni a vezetést. Semmi ilyesmi nem történt, legfeljebb harcosabb lett a hazai gárda. A sok szabadrúgás, a játék széttördelése, azonban most nem a győriek malmára hajtotta a vizet. Biztos győztesnek látszott a bajnokcsapat, amikor a hajrában egy vitathatatlan ülés miatt ponttal kellett fizetnie. Az első félidőben a Honvéd, szünet után — különösen a hajrában — az ETO gárdája játszott valamivel jobban, így az eredmény igazságosnak mondható. Komora Imre: — Megszolgált és biztos győzelmet engedtünk ki a kezünkből. „Gratulálok a játékvezetői hármasnak!”. Borbély Pál Várkonyi Sándor DÉTÁRI — elegáns gólt szerzett RUBOLD — a hazaiak legjobbja volt Figyelmeztetés Szigetvárról Újsághír: Két fiatalembert, akik a Pécsi MSC—II. Dózsa labdarúgó-mérkőzésről hazafelé tartva botrányt okoztak a vonaton, börtönbüntetésre ítéltek. A mérkőzés a szokásos módon folyt le. Az elején a hazai csapat játszott fölényben a válogatott beállósa, Hóth a vezetést is megszerezte, de aztán elfáradtak és a végén a szerencse is segítette a pécsieket az egyik pont megszerzésében. A 90. percben ugyancsak Róth állította be a 2-2-es végeredményt. Az edzők, és a játékosok kezet fogtak egymással a pályán, aztán ki-ki ment a maga dolgára. Az Ú. Dózsa szurkolói is kiballagtak az állomásra, és hazafelé a vonaton arról beszélgettek, ami ilyenkor szokás. Hogy ha Kiss berúgja a helyzeteit, vagy ha valaki az utolsó percben észreveszi, hogy Róth előrelopakodik, most negyedikek is lehetnének a tabellán. Észre sem vették volna, milyen hamar megérkeznek Budapestre, ha a 19 éves Pászti Zsolt, és a mellette ülő 22 éves Ferencz József nem kezd el „balhézni”. Nemsokára jött a kalauznő, hogy rendet csináljon. Durva sértegetésekkel fojtották belé a szót, aztán a szentlőrinci állomáson, ahol a jegykezelőjéget akart vetni a duhajkodásnak, meg is ütötték. Pászti a kolléganője segítségére siető vonatvezetőre is rátámadt. Ütött, rúgott, a helyszínre érkező rendőrök fékezték meg. A szigetvári bíróság közfeladatot ellátó személy elleni erőszakért, garázdaságért és könnyű testi sértésért vonta őket felelősségre. Pásztit egy év kéthónapi, a már visszaesőnek számító Ferencz Józsefet egy év nyolchónapi, börtönben letöltendő szabadságvesztésre ítélte, és mindkettőjüket két évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Ferencz belenyugodott az ítéletbe, Pászti háromnapos gondolkodási időt kért, utána mondja meg, fellebbez-e. A két fiataltól a kihallgatás közben megkérdezték, látták-e a televízióban, mi történt Brüsszelben, a Heysel-stadionban, s emlékeznek-e arra, hogy a budapesti Metró megrongálása után a magyar sportélet és a rendőrség magasrangú vezetői mindenkit figyelmeztettek : Magyarországon nem engedik meg, hogy bárki veszélyeztesse társai épségét, a közrendet, a sport nyújtotta jó szórakozást, a versenyek megrendezését! A két fiatal tudott-hallott mindenről, de nem hitte el a sajtóértekezleten felszólaló vezérőrnagynak a sajtóban megjelent intelmeit: semmiféle védettséget nem jelent, ki melyik csapathoz tartozónak vallja magát, és adott pillanatban mekkora tömeg háta mögé szeretne elbújni. Hogy a törvény előtt mindenki egyforma, és a mi rendőrségünk, ha rákényszerül a huliganizmus erővel való elfojtására, habozás nélkül cselekszik, s nem hasonlítható a belgákéhoz. Az V. Dózsa pártoló tagjai, az egyesület régi szurkolói azt mondják: az elítélt Pásztinak és Ferencznek semmi köze nincs az egyesülethez, csak hozzájuk csatlakoztak a vonaton. Meglepődve olvasták azt is néhány újságban, hogy a sportvetélkedés izgalma, a szurkolás heve csinált „dühöngő őrültet” a két fiatalból, mert a stadionban — ahol másfél óra alatt minden megtörtént velük, amit közönségként a futballpályákon át lehet élni — semmi probléma nem volt. Az ilyen emberek egy békegyűlésen is megtalálják az okot a kötekedésre, a feltűnési vágy kiélésére ... Igazuk van, de ez mégsem csökkentheti a sportemberek felelősségét. A szigetvári bíróság tárgyalótermében elhangzott vallomások és ítéletek figyelmeztetések is. Szólnak azokhoz, akik nehezen tűrik az együttélés megszeghetetlen szabályait. Tizennégy, illetve húsz hónap börtönben, borzasztó nagy jár egy ilyen „balhéért”. De szólnak hozzánk is. Nemcsak az Ú. Dózsa szurkolóihoz — akik adott esetben csírájában elfojthatták volna az erőszakoskodást, és megóvhatták volna klubjukat a ráfröccsenő sortól —, hanem valamennyi sportbaráthoz és szövetségi vezetőhöz: a labdarúgás iránt érdeklődő tömegek nevelése, rendhez, fegyelemhez szoktatása állandó feladat. Olyan kötelesség, amelyet még gondolatban sem szabad csak a rendőrségre ruházni! B. P. NÉPSPORT 3 NB I Rába ETO— Bp. Honvéd képmagnóról Hétfőn este a városligeti Petőfi-csarnokban 6 órai kezdettel a Videofoci Klub műsorában a Rába ETO—Bp. Honvéd bajnoki labdarúgó-mérkőzést tekinthetik meg az érdeklődők képmagnófelvételről. Utána Borbély Pál, a Népsport labdarúgórovatának vezetője meghívott vendégekkel beszélget a találkozóról. A vendégek névsorát — akiknek az érdeklődök tehetnek fel kérdéseket — hétfői számunkban közöljük. Az NB I állása 1. Bp. Honvéd 5 2 3 — 5- 3 7 2. Pécs 4 2 2 — 7- 2 6 3. Békéscsaba 4 2 1 18-55 Ferencváros 3 2 1 — 8-5 5 5. MTK-VM 4 2 117-55 6. Rába ETO 5 1 3 1 11-10 5 7. Zalaegerszeg 5 1 3 1 7-6 5 8. Haladás 4 2 116-65 9. Tatabánya 5 — 5 — 1-15 10. Debrecen 4 2 1 15-65 11. Vasas 4 1 2 1 6-5 4 12. Videoton 5 1 2 2 6- 7 4 13. O. Dózsa 4 112 7-93 14. Siófok 5 1 — 4 5-8 2 Bp. Volán 4 1 — 3 5-8 2 16. Csepel 5 1—4 3-0 2