Nemzeti Sport, 2012. március (110. évfolyam, 60-89. szám)
2012-03-01 / 60. szám
Szökőév * Azzal persze vigasztalhatjuk magunkat az elmaradt győzelemért, hogy a braziloknak sem ment. Az istennek sem ment. A szambatáncosok úgy totyogtak a bosnyákok elleni meccsen, mint holmi rosszkedvű bábolnai tyúkok, nézni is rossz volt a futballjukat. Persze február van, idény eleje, még a Jóisten sem tudja eldönteni, hogy akkor tél legyen vagy tavasz, hogyan is várhatnánk hóesésben, strandidőben minőségi futballt. De mi, magyarok már csak olyanok vagyunk, hogy győzni akarunk mindig mindenki ellen. Úgy, mint régen, amikor még futballnemzet voltunk. Akkortájt sokszor megvertük a bolgárokat, mert egyszerűen jobbak voltunk náluk, jobb futballistáink voltak, és rendre elbírtuk az esélyesség terhét. Most, 2012-ben újra minket, a magyar válogatottat tartották a meccs favoritjának, messze megelőzzük a világranglistán Bulgáriát, és úgy ment ki több mint tízezer szurkoló az ETO-parkba, hogy ünnepelhet megint. Ünnepelheti a múlt év sikercsapatát. Nem elírás ez, a magyar labdarúgó válogatott messze túlteljesített 2011-ben, és a közvélemény éppen azt várta ezen a langyos szerda estén, hogy ott folytatódik, ahol tavaly abbamaradt (és most lépjünk is át a lengyelek elleni egy kettőn...) A tekintély, a tisztelet, a szeretet megőrzése volt a cél - a válogatott célja, hogy a folyamat, amely másfél éve Egervári Sándor vezetésével elkezdődött, ne szakadjon meg, hogy a csapat még inkább összekovácsolódjon, hogy a játék egyre tudatosabb, érettebb és látványosabb legyen. Erről szólt - erről szólhatott volna ez a felkészülési meccs. Aztán mást kaptunk, visszafogottabbat, tompábbat. Persze próbáltuk felfedezni a biztató jeleket, felugrottunk Dzsudzsák Balázs immár szokásos pontos centerezéseinél, Bogdán Ádám bravúrjainál és mindenekelőtt a súlyos sérüléséből visszatérő Szalai Ádám góljánál. Aztán visszaültünk, és azt láttuk, hogy csikorog-nyikorog a gépezet, s hogy a bolgárok egyre inkább ránk erőltetik akaratukat. De most, februárban, amikor a brazilok is szenvednek, még ez is belefér. A kapitány majd elemzi a meccset, megbeszélik a történteket. Apró szépséghiba, hogy a bolgárokat régóta nem tudjuk legyőzni. Szökőévente sem. ■ AJÁNLJUK MAGUNKAT Másképp is lehetne] Nagy Tímea sok mindent másképp csinálna a magyar sportban is, a vívásban is; a párbajtőrözés nagyon hiányzik neki, viszont dobna egy hátast, ha bármelyik gyereke a pástra kívánkozna. Nagy Tímea-letisztulva MEGMONDOM A MAGAMÉT... Úgy játszottunk 1-1-et a nálunk jelenleg alacsonyabban jegyzett bolgár válogatottal, hogy a döntetlen ránk nézve hízelgő, mindeközben Szalai Ádám és Koman Vladimir is úgy nyilatkozott a mérkőzés után, hogy „nyomoztuk a labdát”, „az ellenfél koncentráltabban futballozott”, „gyengék voltunk”. Vajon mit szól a produkcióhoz lapunk állandó szakértője, Bognár György? A bolgárok valóban sokkal közelebb álltak a győzelemhez, több nagy helyzetet is kidolgoztak. Az első félidőben is voltak megingásaink a védelemben, ám amíg akkor csak a szélen, a második félidőben középen is. Az összeállítás sem volt éppen telitalálat, Hajnal Tamás jobb oldali futballja gyenge volt, mint ahogy a teljes középpályásjáték, egyedül Dzsudzsák Balázs beadásait lehet értékelni. Sajnos egyáltalán nem tudtunk dominálni a mérkőzésen. Szabics Imre és Szalai Ádám kettősét is rossznak ítélem, ez a szerkezet nem jó, mindketten befejező csatárok, a kéttámadós hadrend akkor működik, ha például Rudolf Gergely az egyik, aki más típusú labdarúgó, mint az előbbiek. Épp ezért a Szabics, Priskin duó sem jött be a finnek ellen. Szóval szerencsétlen csapatszerkezettel, gyenge középpályássorral és sajnos két befejezővel ennyire tellett. A tanulságokat le kell vonni, mert korábban ugyanakkor kiderült, megvan az a csapatszerkezet, amellyel sikeresek lehetünk. A KOLBÁSZNAK, SZALAI ÁDÁM TALÁLATÁNAK ÖRÜLTEK A DRUKKEREK GYŐRBEN, ANNAK Most még BULGARIA co Győr, ETO-park, 14 000 néző 1-4-2-3-1 Bogdán 7 -Varga J. 5, Korcsmár 5, Juhász 5, Kádár 5-Pintér Á. 5, Buzsáky 6 - Hajnal 5, Szabics 5, Dzsudzsák 5- 1 Szalai 6 Csere: Buzsáky helyett Elek (5), Hajnal helyett Komán (5) ás Szabics " helyett Németh K. (5) a szünetben, Szalai helyett Priskin (-) a 64., Dzsudzsák helyett Laczkó (-) a 81., Bogdán helyett Király (-) a 85. percben 1-4-1-4-1 BULGÁRIA: Mihajlov 0 - Bandalovszki 5, Bodurov 5, Ivanov 6, Zanev 6- Djakov 5-Manolev 6, Gadzsev 5, Gargarov 6, Zlatinszki 5 , Popov 5 | Csere: Bandalovszki helyett Milanov (5) és Zlatinszki helyett Tonev (5) a szünetben, Mihajlov helyett Kolev (-), Gargarov helyett Bozsinov (7) és Zanev 1 helyett Minev (-) a 64., Gadzsev helyett Sztojanov (-) a 84. percben GÓL: Szalai (1-0) a 42., Bozsinov (1-1) a 87. percben SÁRGA LAP: Kádár (Manolev lerántásáért) a 32., Szalai (túlzott | gólörömért) a 42., Németh K. I (kakaskodásért) a 91. percben . Játékvezető: Jonas Eriksson (6). A svéd játékvezető igyekezett nagyvonalúan bíráskodni, de több hibája is volt. Németh Krisztián lerántásáért büntetőt ítélhetett volna a magyar válogatottnak. Asszisztensek: Fredrik Nilsson, Mathias Klanesius (svédek) L_] 1 ti tMESTERMÉRLEG Túl sok volt a technikai hiba Tévedünk, amikor azt állítjuk, nem egészen ilyen forgatókönyvről álmodott? Sajnos nem játszottunk jól, és ennek több oka is van. Több olyan játékos is pályára lépett nálunk, aki idén még nem játszott tétmeccset, túlzottan sok technikai hibát követtünk el, ráadásul Bulgária várakozás felett teljesített. Az első játékrészben megvoltak a lehetőségeink, hogy a magunk javára döntsük el a meccset, szünet után azonban egyértelműen fölénk kerekedett az ellenfél, és Bogdán Ádám bravúrjai is kellettek a döntetlenhez. Miként értékeli Buzsáky Ákos visszatérését a válogatottba, illetve mi a véleménye Szalai Ádám teljesítményéről? Kíváncsi voltam rá, hogy Ákos miként illeszkedik a csapatunkba. Nem mindig értette meg magát a mellette játszókkal, ez azonban nem csak az ő hibája volt. Ami Szalai Ádámot illeti, a gólja és a játéka is örömteli, bár az is igaz, egy év kihagyás után még nincs csúcsformában. Súlyos kritika a magyar válogatott védekezését illetően, 1 JMP*, hogy Bulgária a szünet után futószalagon alakította ki a helyzeteit... Sajnos tény, hogy a bolgár válogatott a második félidőben többször került a védelmünk mögé, mint az elmúlt évben a riválisok együttvéve. EGERVÁRI SÁNDOR a magyarok szövetségi kapitánya Csapata az első félidőben visszafogottan teljesített, a fordulás után azonban helyzetek sokaságát dolgozta ki. Miért volt ekkora különbség a két játékrész között? Az első félidőben többször is hibáztunk, a játékosok koncentrációja nem mindig volt megfelelő. Nem állítom, hogy a szünetet követően minden szempontból jól futballoztunk, de kétségtelenül igaz, feljavult a teljesítményünk. Sajnos ennek ellenére nem sikerült nyernünk. Ahogy mondani szokás, ennyi helyzetből három meccset is meg lehet nyerni... A szünetet követően valóban több gólszerzési lehetőségünk adódott, mint a magyar csapatnak. Azonban hiába alakítod ki a helyzetet, ha a kapu előtt rendre rossz döntést hozol. Ez is mutatja, van még miben javulnunk. Miért nem a kezdő tizenegyben kapott helyet Valerij Bozsinov, aki végül együttese legveszélyesebb játékosának bizonyult? Nem hiszem, hogy azzal kellene foglalkozni, miért nem kezdett Bozsinov, így döntöttem, ő viszont a pályára lépése után bizonyította, sokra hivatott futballista. I LJUBOSZLAV PENEV a bolgárok szövetségi kapitánya PERCRŐL PERCRE 4. perc: Dzsudzsák bal oldali beadása elsőre nem sikerült, a labda visszapattant a Dinamo Moszkva szélsőjéhez, másodjára a büntetőterületen belülről ballal középre adott, Szalai pedig az öt és feles vonaláról a jobb kapufára fejelte a labdát. 30. perc: Bandalovszki szerzett labdát a jobb szélen, a tizenhatos magasságából jól adott középre, Gargarov azonban nagy helyzetben hat méterről a jobb kapufa mellé csúsztatta a labdát. 40. perc: Dzsudzsák mélységi passza után Szalai sarokkal a háta mögött „húzta” tovább a labdát Pintér elé, ő azonban 13 méterről, tiszta helyzetből a jobb sarok mellé lőtt. 42. perc: Varga majdnem labdát veszített a jobb oldalon, estében azonban Pintérhez passzolt. A Zaragoza légiósa 21 méterről jobbal megcélozta a kaput, Szalai a kaputól nyolc méterre lekezelte a labdát, majd jobbal a jobb alsó sarokba lőtt. 1-0 58. perc: Popov lépett be a büntetőterületen belülre, elvitte a labdát az őt becsúszva szerelni akaró Juhász mellett, majd tíz méterről ziccerben jobbal a bal kapufa mellett az oldalhálóba lőtt. 70. perc: A lesre játszó magyar védők között a csereként pályára lépő Bozsinov teljesen egyedül léphetett ki, ám 12 méteres jobblábas lövését a kapujából kifutó Bogdán Ádám hatalmas bravúrral védte. 87. perc: A sokadik bolgár helyzet góllá érett. Bozsinov megint egyedül léphetett ki a védők között, és jobb lábbal 13 méterről félmagasan a a kapu bal oldalába lőtt. 1-1