168óra, 1989. április-december (1. évfolyam, 1-34. szám)
1989-08-29 / 18. szám
zék nem képviseli az emberek érdekeit. Itt tehát, azt mondhatnám, megtörtént a csoda: egy személyiség megfogta az embereket. S. J.: Ha a pártra szavazott az illető - egy listán ugyanis 12 pártot tettünk elébe, megkérdezve, melyikre szavazna a felsoroltak közül -, akkor elsősorban olyan dolgokat preferált, mint amilyen az elvhűség, az értékválasztás; ha viszont személyre szavazott, akkor elsősorban olyan dolgokat preferált, mint amilyen a szimpátia. Ha személyre szavazott az illető, a szimpátia 70 százalékkal felértékelődött, miközben az előző döntésében még fontos szempontként ható elvhűség egyharmadra értékelődött le a döntésében. Egyébként az arra a kérdésre adott válaszában, hogy miért tetszett a jelölt, három markáns véleményt tudtunk elkülöníteni. Az érdekvédelem és a politikai koncepció ilyen értelemben 46 százalékot jelentett a döntésben. Az, hogy reformer, az, hogy ellenzéki, az, hogy eltér az eddigitől, az, hogy újat akar, 30 százalékot jelentett; míg az, hogy szimpatikus, okos, értelmes - tehát a személyi tulajdonságok általában 20 százalékot. Ez utóbbi a nőknél természetesen fölértékelődik - tehát az, hogy szimpatikus, okos, jó megjelenésű, családja van, három gyermeke van. Csak prognózis adható - Nem tudom, meg lehet-e egzakt módon határozni, milyen erős volt a választásban részt vett kecskeméti polgárok felelősségérzete, vagyis az a tudata, hogy most részt vesznek a közügyekben, a saját sorsukat és a nemzet sorsát alakítják? B. L.: Erre nem lehet pontos választ adni. Inkább csak homályos utalások vannak, és azokból lehet némi következtetést levonni. Kérdeztük azt, hogy miért mentek el az emberek a választásra. Nagyon gyakori indok, nagyon tipikus válasz volt a „hazafiúi kötelességem volt”, „állampolgári kötelességem volt” és hasonlók. De az ilyen típusú válasz nem azonos arányban szerepelt a párttagoknál és a pártonkívülieknél. A párttagoknál - mármint az MSZMP tagjainál - ez a valamilyen kötelességre utaló válasz volt a legtipikusabb. Ezzel szemben a pártonkívüliek vagy nem tudtak erre a kérdésre pontos választ adni - tehát nehezen értelmezhető választ adtak -, vagy pedig valamilyen, a joggal kapcsolatban álló, a jogra hivatkozó feleletet adtak ,hogy ez az ő joguk, az állampolgári joguk), vagy azt mondták, hogy a demokrácia miatt, vagy pedig olyan választ adtak, mint az, hogy „mert valami konkrét dolgot el akartak érni”, „mert így képviselik az érdekeimet”, „mert ezen az úton lehet a rendszerváltáshoz eljutni”. A felmérés, amit önök készítettek, valóban úttörő jellegű, de: mennyire alkalmas rá, hogy a segítségével prognosztizáljuk a választási eredményt? Méghozzá - ha lehet - számszerűen. B. L.: Számszerűséget nem lehet mondani. Aki ma ilyet mond, az vajákos. Egyszerűen tendenciákat lehet sejteni. Azt lehet mondani, hogy egyfelől van a társadalomban egy elégedetlenség, ám ez önmagában nem predesztinálja az MSZMP feltétlen vereségét vagy az ellenzék feltétlen győzelmét. Az MDF választási sikere elsősorban annak köszönhető, hogy ki tudta használni azt a lehetőséget, amely potenciálisan adott volt a számára, és nagyon jól megszervezett választási kampánnyal nagyon alkalmas személyt talált jelöltnek, akit a közvélemény elfogadott, és aki a választási kampány alatt rendkívül ügyesen viselkedett. Ilyen értelemben tehát maga a program másodlagos volt - ezt szeretném hangsúlyozni, és azt is, hogy ez a jelenség nagyjából prognosztizálható a későbbiekre is. Simon János * ROSYSTEMS szoftver-hardver egy kézben! 20 fajta jogtiszta szoftver 40 fajta saját program 12-25 MHz-es AT-k 10-330 Mbyte-os fix és cserélhető winchesterek 240-500 Kar/sec mátrixnyomtatók 40-60 Mbyte-os streamerek A/3-A/0 digitalizálok, plotterek a legkisebb telefonközpontok a legolcsóbb telefaxok bemutatótermek: Budapest, Győr, Pécs. MI BUDAPESTTŐL TÁVOL IS KÖZEL VAGYUNK! MICROSYSTEM RT. Budapest, Városmajor u. 74.1122 Tel.: 156-5366, fax: 155-9296 Győr, Molnár Ferenc u. 1. 9022 Tel/fax: 96-16-998 Pécs, Kazinczy Ferenc u. 6. 7621 Tel/fax: 72-25-212 /71ICR05Y5TEIt VEZETŐKNEK A VEZETÉSRŐL Dr. Stábel Ottó pszichológus tanulmánya 200 oldalon segítséget nyújt a munkaadó és a munkavállaló hatékony együttműködéséhez. A megrendelőlapot kérjük a megadott címre elküldeni. Ennek alapján a KERSZ1 postafordultával, utánvéttel a tanulmányt az Ön címére megküldi. MEGRENDELŐLAP Megrendelem a „Vezetőknek a vezetésről” című tanulmányt ..........példányban. Kérem az alábbi címre értesíteni: Név: ......................................................................................... Pontos cím:............................................................................... irányítószám: |__ A tanulmány ára 450 Ft/db. * cégszerű aláírás A megrendelőlapot a következő címre kérjük küldeni: KERESKEDELMI SZERVEZÉSI INTÉZET marketingcsoport 1134 Budapest XIII., Dózsa Gy. út 150. 9