Alföldi Iparlap, 1888 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1888-04-08 / 15. szám

­ll-ik évfolyam. 1888. 15-ik szám. Szeged, április 8-án. Előfizetési föltételek: helyben, házhoz hor­dással vagy vidékre posta utján. Negyed évre . 1 frt. Fél évre ... 2 frt. Egész évre . . 4 frt. Egyyes szám ára 8 kr. Kapható a kiadóhivatalban.ALFÖLDI IPARLAP. A SZEGEDI S TÖBB HAZAI IPARTESTÜLET ÉS IFJÚSÁGI EGYLET HIVATALOS KÖZLÖNYE. MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. JELIGE: MUNKA ÉS TUDOMÁNY. Szerkesztői iroda: Főszerkesztő : Bakay Nándor. Templom-tér, 8-ik szám, a „Szegedi Ipartestület“ háza, hova a kéziratok küldendők. Felelős szerkesztő: Tóth Béla. Főmunkatárs: Babós Elek. Hirdetések x6-od oldal . . 1.— 8-ad „ . . 2.— 4-ed „ . . 3.50 Fél „ . . 6.— A 4 hasábos petit­sor ára soronként 4 kr. Bélyegdij mindenkor 30 kr. Kiadóhivatal: Engel Adolf könyv- és könyomdája, hovy az előfizetési pénzek küldendők. Egyéni vélemények a fővárosi iparos-vezérek által czélba vett iparos nyugdíj- és segély­alap kérdése fölött. Az én budapesti jóbarátaim, (?) mint rendkívül gyakorlati emberek, már nálam is kopogtatnak a lap­jukban az ő halva született eszméjük kimutatása fölötti haragjukban, engem is vitába czitálnak, nem ugyan azért, hogy az ő kitételeiket nekik visszamondogas­sam*), hanem valószínűleg azért, hogy élénkebb legyen az üdvös eszmecsere, a részükről szellemdúsan kigon­dolt dolog fölött. Tehát röviden elmondom nézetemet az „iparos nyugdíj- és segély­intézet“ fölállítása tárgyában. Mindenekelőtt azt a kérdést kell föltennem, hogy képzelik-e a fővárosi iparos-vezér urak, hogy bár­mely szolid biztosító-társaság a járadék-biztosítási koc­­­kázat alapszámításaihoz szükséges kulcsot eldobja ? Ugy­e, hogy nem ! Tehát bármely biztosító-társaság­nak — ha bizalmat akar érdemelni — számítania kell : ügynöki jutalékok, tisztviselők, irodai-, adó- és bélyeg költségek, kamatok és koc­kázatok födözésére, sőt bizonyos nyereményre is. Az élet­járadék-biztosításnál, a­mivel ezen szó­­banforgó, tömegesen eszközlendő biztosítás azonos műveletet képezett volna, tudvalevőleg a teljes nye­reménynek be kell fizetve lenni. Már most legyen a befizetési időtartam hosszabb vagy rövidebb időre szabva, a befizetési arány változhat, de az összbefize­­tés nem. A biztosító­társaságok, ha szédelegni nem akar­nak, egyebet nem tehetnek. Az élet­biztosítás a jó biztosító­társaságok bár­mely díjtételi szabályzata szerint, a biztosító fél foga­dalmán, elígérkezésén, lekötelezettségén alapszik, arra nézve, hogy az illető egy bizonyos ideig bizonyos összeget meg fog takarítani a fölösleges keresetéből, s ezt azon társaságnál folytatólagosan gyümölcsöztetésre helyezi el, még­pedig a tőketörlesztési elvek magas kamatú kamatoztatási számítása szerint ugyanazon arányban, utolsó részletig való pontos befizetések mel­lett, még a koc­kázatokra is díjakat fizetvén. Ez igen szép és helyes elv lehet egy tisztviselőre, avagy bármely készfizetésből élő olyan egyénre nézve, a­kinek nincs olyan üzlete, nem lehet olyan foglalko­zása, a­hol a kezébe került pénzt jobban tudhatná gyü­­mölcsöztetni, mint a biztosító­társaságok. De az a szegény invalidus rokkant iparos, a­ki szi­gorúan korlátozott jövedelmének annyi ezer jobban kama­tozó elhelyezést tudna találni, jót tesz-e, ha szerény be­vételeinek főleg nyersanyagra szükséges bármely cse­kély részét takaréktárba, földbe vagy járadék­biztosí­tásba helyezi ?! Hisz nálunk Magyarországban éppen az a köz­­gazdasági helyzet szignatúrája, hogy az emberek csekély kamatra könnyen betesznek nagy kamatra nehezen kivehető tőkéket, s hogy nálunk a tőke­­kamatoztatási hajlam nem áll arányban a tőke-gyümöl­­csöztetési fejlettséggel. Nem lehet itt ezúttal az eszközök és módok hiányairól szólanom. De a dolog így áll, a­hogy mondom. S ez a viszony meg csak az életrevalóbb embe­rekre alkalmazható. Hol vannak a sok szegény, be­csületes, kevésbé életrevaló, de szánalomra, könyö­­rületre és segélyre inkább méltó emberek, az iparosok rokkantjainak ezrei! ? Hol és hogy kell ezeken segí­teni ! ?• Ott, a­hol az ifjúkorú, de rendkívül éleslátású fiatal diplomata, Tisza István N.­Váradon tartott föl­olvasásának jótékony czéljával kereste, s ott, a­hol Bertsey György, a fővárosi tiszteletbeli iparos urak által lenézett érdes modorúnak tartott egyenes ember, a „kérges tenyerűnek“ nevezett szíjgyártó az e segély­pénztár eszméjével keresi és találja őket. Értsék meg tehát drága (!) vezér uraim! Az iparos nyugdíj- és segélypénztárakat csak úgy lehet létesíteni, ha az ezen czélra gyűjtendő alapot csak részben fizetik be, a segélyre szorultak, ha ehhez a társadalom is hozzájárul, ha az ezen alapra szolgáló bevételek és kiadásokból bélyeg-, adó-, ügynök-, közvetítő- és egyéb díjak nem fizettet­nek , de dividenciák sem ! Tehát ne tessék egy mindenkinek szabad válasz­tására álló biztosító­társaság részére és javára eszkö­zölt tömeges járadék-biztosítási műveletet népboldo­­gító vezér­eszmének keresztelni. „Hívtatok és megjelentem! Idéztetek. Itt vagyok !“ Ezt mondta egy nálam nagyobb valaki egy tö­megnek. Én ezt néhány olyan úri­embernek mondom, a­kik a gyakorlati téren semmi üdvöst nem tudtak al­kotni, s nekünk mégis gyakorlati tanácsokat akarnak osztogatni. Szolgálják meg az urak azon ipari ügyeket, a­mit az iparosok rájuk bíznak, de ne vigyék az iparo­sokat olyan kezdeményezésekbe, a­melyek hátrálni fogják az okszerűbb alkotások rendes kifejlődését, ugyanazon a téren. Bakay Nándor. *) „Nyelvöltögetés“, „erkölcsi bankról“, „tanyai műveltségi", stb. Mi nem szeretjük egymást. A hazai iparosok beléletében azt kell látnunk és tapasz­talnunk, hogy mi, iparosok nem szeretjük egymást. És ez öreg hiba ; hiba pedig azért, mert képzeletnek is túl bőre azon föltevés, hogy egy osztály magasra törekvő eszméit érvényre juttassa, ha egymás iránt szeretetet és teljes bizal­mat nem táplál.

Next