Ellenzék, 1921. október (42. évfolyam, 215-236. szám)

1921-10-14 / 226. szám

Cluj-Koíozsvár, 1921*' október 14.2 Román-magyar vasúti tárgyalások (Saját tud.) Tegnap vették kez­detüket Nagyváradon a román-ma­gyar vasúti tárgyalások. A magyar delegátusokat Paszterczyk Antal miniszteri tanácsos, államvasúti igazgató vezeti. Mellette vannak­­Masorevich György igazgató-he­lyettes, Kubányi debreceni k­. üz­letvezető, Luffer Dénes, P­ál Ertler, Rimaníczi és Sándor főfe­lügyelők, dr. Waller és dr. Török titkárok, továbbá Kolos és Heyer ellenőrök. A m. kir. postát d­r. Bugyi József postatanácsos, a belügyminisztériumot Stubenfeld rendőrtanácsos, a pénzügyminisz­tériumot pedig Roller Ottó fővám­­tanácsos képviseli. A román ál­lamvasutak kiküldöttei Francu De­meter cfr. igazgató,bizottsági el­nök, Rusa bukaresti forgalmi osz­tályfőnök, Botor főmérnök, mű­szaki igazgató, Tocilescu főmér­nök felügyelő, Nádor Gyula a ko­lozsvári üzletvezetőség kereste­­ttelm osztályának főnöke, Daciu vám­fel­ügyelő, Suteu János a ko­­csiintézőség főnöke és Barcilla Juon nagyváradi szít­uzsneafőnök. A két bizottság a Románia és Magyarország közt létesítersdő közvetlen vasúti forgalom feltéte­leiről fog valószínűleg több napig tartó tárgyalásokat folytatni. A tárgyalások során szó lesz arról, hogy a közvetlen vasúti forgalmit felvegyék a nagyvárad-püspökla­dányi, érmihályfalva-debreceni, bé­­káscsaba-i, a­méri és mátészalkai vonalakon. A további megálla­podásokhoz mindkét kormány hoz­zájárult. Épen ezért megvan a remény arra, hogy a tárgyalások ■ezúttal is eredményesek lesznek.­­A tárgyalásokon szóba kerülnek a legsürgősebb posta, útlevél és vámügyek is. A tárgyalásokon létrejött meg­állapodásokra a bizottságok kiké­rik felettes hatóságuk jóváhagyá­sát és amennyiben ezt megkapják a megállapodásokat azonnal életbe is léptetik. r­­­f­i * A nő szive és a férfi esze Írta: Nagy Lajos : Utánnyomi* tilos Budapesten történt, tehát kávé­­házban kezdődött. A leány szép volt, a fiatalember kevésbé, a fiatalember szerette a szép nőket, a leány is szívesen barátkozott a fess fiukkal, de az*­­ért megismerkedtek. Előbb azon­ban hónapokon át ismerték egy­mást látásból. A fiatalember esténként egy kör­úti kávéház ablakán bámult ki. A leány künn a járdán sétált, han- Icurozott a barátnőivel és kacérko­­­dott a férfiakkal, amikor az ablak előtt elment, a tekintete találkozott a fiatalemberével. A fiatalember homloka mögött szemmel láthatólag ez a gondolat mozdult: — Milyen szép leány, milyen kár, hogy gonosz, mert bizonyo­san az, hisz’ a szeméből se néz ki jó ! A leány tekintete nem a fiatal­embernek, hanem csak úgy maga elé, ezt mondta: — Miért haragszik rám ez a hólyag ? A megismerkedés maga azután igen egyszer­i volt: a leány meg­szólította a fi­lalembert. Ez úgy történt, hogy egy másik leánnyal látta a fiatalembert sétálni, amire kis barátnőivel utána törtetett, el­húzott mellette és odaszólt: — Jaj, meghasad a szívem! A fiatalember másnap este már üdvözölte a leányt, azután kiment és csatlakozott hozzá. Beszélgettek. A leány szininö­­vendék, másodéves. Istenbizony, most már nem fog lejárni a kör­útra, mert nagyon szeret kom­isz­­kodni és még isten tudja mit gon­dolnak róla az emberek. A múlt­kor „az az őrnagy" megszólította, nagyon jót mulatott rajta. Rande­vút is kért a vén szamár. Külön­ben ismeri Szellemfyt, _ a _ kiváló írót. Ismeri gróf Nápolyit is, Ru­­zicska képviselőt és báró Cukrost. Őrgróf Kecmerszkyt, Ikszet, Ipszi­­lont, Kút, Kettősvét, ismeri azt a szép szőke fiút, meg azt a rücskös evikkerest. De igen, az a c­sápad, kopasz tetszik neki, fene tudja miért, de tetszik, olyan hideg pofa. Leg­végül a fiatalember szólt: — Mikor lehet magát látni? — Majd erre jövök. A fiatalember azután szépen össze-vissza gondolta, hogy­­ mi­ly­en pompás ez a leány, milyen kívánatos, lehet, hogy igen,­ lehet hogy rém, majd meglátjuk, (eset­leg nem is látjuk meg), furcsa, hogy csak­­eltetett volt a közöm­bössége, mert egy kiclt mégis csak érdeklődik iránta, különben­­zamárság megállapításokat tenni de az bizonyos, hogy nagyon kedves. Az egész kis nő azzal a furcsa és pajzán tekintett­ szemé­vel, némi kis aázimetriával az ar­cán, gyors beszédével, egy kis morális „inszanité”; bizonyos, hogy van vagy tízezer férfi ismerőse, bizonyos, hogy mindenkihez ilye kedves, ilyenek ezek a nevetgélő élénk inbecillisek! (Szóval a nők.) Másnap eljött a leány, kedves volt. Harmadnap nem jött el. Negyednap eljött, kedves volt, benn ültek a kávéházban, de a leány hallatlanul szemezett jobb ol­­balra. Azután több napig nem jött. De igen ügyesen mentette­­ ki magát, lentietlen, hogy ne legyen igaz, amit mond. (Pedig egész bizonyos, hogy nem igaz!) Egyszer két tiszttel sétált el az ablak felőtt, de kedvesen bemo­­solygott. Másnap találkoztak, este tizen­egyig együtt maradtak, a­­barátság óriási ugrásokkal haladt előre, mégis csak lesz belőle valami, ki tudja. De hazafelé, amikor a fia­talember karonfogta, kihúzta a kar­ját, ami magában tűl sem lenne baj, de indulattal hint­i, kirán­totta, talán némi idegenkedéssel, vagy Harcol ? (Ejnye a szemte­lenje !) Most azután a fiatalember főzni akarta a leányt és két napig nem ment a kávéházi. Három napot tervezett, d­e csak kettőt bírt ki. Pechje volt, a leány nem járt arra. Egy este látta a leányt a nővé­rével együtt, jobbról-balról karon­fogva mentek egy „fess fiú“­­val. „Vele igen, velem nem !“ — gondolta a fiatalember. — „Ezen­túl csupán köszönök neki, de nem beszélek vele." Másnap jött a leány, beintett a fiatalembernek a kávéházba, hogy menjen ki. Nagyon kedves volt. Igaz, hogy olyanokat csinált, de nem lehet vele zzdiltani, nem is volna értelme, mert hát miért jön mégis olyan szorgalmasan és miért olyan kedves? (Nem igaz?) A fiatalember meghalt és egy hétig feküdt. Mikor már néhány napja víri fennjárt, találkozott a leánnyal, elbeszélte neki, hogy milyen súlyos beteg volt, majd­nem meghalt. A leány hallgata,­ mondta, hogy sz­­ény, szegény, de egyszerre elnevezte magát. Miit lehet­ tudni, talán komikusnak ta­lálta, hogy most olyan rekedt es Hogyan fogadta a pesti sajtó Ravasz püspököt az Ellenzék budapesti tudósítójától Budapest, u­­. 13. A budapesti sajtó Ravasz László beiktatása alkalmából meleghangú cikkekben emlékezik meg a dunamelléki ref. egyházkerület új püspökéről. A Szózat a következőket írja: — Ravasz László megmutatta már eddig a pályáján is, hogy igazi, vezérletre hivatott munkája Kálvin egyházának. Szellemi ve­zérei közé tartozott eddig is, mint theologiai tanár. Tekintélye és hírneve túlnőtt a kolozsvári th­eo­­lógiai fakultás körén, szétterjedt az egész magyar református egy­házban s már évek óta úgy sze­repelt a fiatal kolozsvári profesz­­obor, mint a magyar kálvinizmus egyik legelső elméje és legtisz­tább jelleme. Rendkívüli erejű szónok, akiben retorikai művészet mély filozófiai képzettséggel pá­rosul és a hallgatót magával ra­gadó keresztyén meggyőződéséből kap erőt és lendületet. Az ő fo­galmazása szerint a keres­ztyén­­ség nem elmélet, nem trosm­a és szertartás, meg kevésbé ősöktől örök­ölt sablonok kezelése, hanem eleven erő, amely át kell hogy szólja a gyakorlati élet minden mozzanatát. Gyakorlati keresztyén,­­ség az, amit hirdet s mivel hozzá olyan ember hirdeti, akiben meg­van a szilárd jellem, az elszánt készség minden nehézség lebírá­­sára és a fiatalos erő­k, bizonyos, hogy nem fokmérő jelszónak ma­radni, hanem átmegy az életbe és föl tudja frissíteni a magyar kál­­vinizmus egész szervezetét. Sze­rencsének mondható az is, hogy Ravasz László még fiatal ember, 39 éves s ereje őrtetlen teljessé­gében veszi át nagy munkakész­séget kívánó hivatalát. Erdély küldte nekünk Ravasz Lászlót, az ősi szabad székely család fiát. Erdély bérceinek acélos leve­gőjét hozza magával, hozza az er­délyi magyarság szenvedéseit, amelyeket maga is végig szenve­dett a legnehezebb időben. De hozza ezeknek a szenvedéseknek a tanulságait is. A szenvedések tüzében megedzett magyar ember lelkével fog nagy munkájába. A hazafias kötelességérzés tisztult fo­galmaival és a teljesedésében való erővel és szent akarattal. Az ő hivatal foglalásával az egész ma­gyar közélet irigy nyereségét kell ünnepelnünk. Az Újság arcképét közli követ­kező sorok kísérletében: — A Kálvin-téri református temp­lomban szombaton püspökké avat­tak egy harmincfdlencesztendős férfiút:Ravasz László dr.-t, a­ki a bérces Erdélyből jött ide, hogy izzó szeretettel, érces szóval és meleg szívvel hirdesse a krisztusi igét, a hazának szeretetét, az ösz­­szetartást, a társadalmi békét és Magyarország örök életét. Az a beszéd, amellyel Ravasz László dr. a püspöki méltóságot átvette és amelynek minden szavára áhitatos csendben hallgatott a zsúfolt temp­lom, igaz magyar kálvinista beszéd volt. Öntudatos, önérzetes, büszke, nemes, a felebaráti szeretet arany­­szálaival átszőtt, az Isten iránti alázattal telített beszéd: egy hazá­ját elvesztett székely magyarnak rajongó, erős hite az ő magyar hazájában és nemzetében. A Magyarság méltatását itt kö­zöljük : — A Kálvin-téri református fém - lombfák ma délelőtt iktatták be a dunamelléki re­formátus püspöki székbe Ravasz László dr.-t. A fia­tal, alig harmincnyolcéves püspök a kolozsvári református teológia tanári katedrájáról és az erdélyi egyházkerület főjegyzőségéből ke­rült a magyar reformátusok legki­emelkedőbb székébe. Rég várt em­ber­t ezen a helyen, amelyre ta­nári, theológiai, bölcsészeti és esz­­tétikairodalm­ működése már rég kijelölte. Félévvel ezelőtt történt megválasztásakor a magyar refor­­mátusság a maga egészséges élet­erejének diadalmas bizonyítékát látta abban, hogy a mai antisze­­le­cció korában a reformátusság ilyen biztos mozdulattal kétségte­­lenül lekiválóbb fiát emelte harcos­ás védő pajzsára. ELLENZÉK li­jt?»dÉíjlH sz Osztrák-MaSPf büflHot Tlées, október 13. (Saját tud)­­ Prager Tagblatt írja: Az Oszt­rák-Magyar­­ bank felszámolói ideérkeztek, hogy tárgyaljanak ez 1918. október 28. előtti bankj ügyek­­ről. Ezeket valamennyi utódálom­nak beszámítani akarják. A későb­biek:­ csak Ausztriának és Magyar­­országnak. Egyezséget akarnak lét­rehozni arra nézve is, hogy az aranykészletet Ausztria és Magyar­­ország kivételével valamennyi utód­állam közt feloszszák. Ennek elle­nében az utódállamok lemonda­nának erről a jogukról, hogy e­z 1918. október 28 ika után fel­adott bankjegyek honorálását kö­veteljék. Gil­u­s A proanmala Bécs, október 13. (Saját ind.) Güttler pénzügyminiszter a képvi­­selőház költség­vetési bizottságában megcáfolta azokat a híreszteléseket, mintha a kormány kényszerrendsza­­bályokat tervezne. Semmiféle olyan törvényt vagy rendeletet nem fognék életbeléptetni, amely veszélyeztetné a jogbiztonságot. A bankjegyek le­bélyegzését nem fogják elrendelni. Nincs szó semmiféle érték lefogla­lásról sem. Til­al­ 021S3^ a wMtitlj Prága, október 13. (Saját tud.) A ruwka-krajnai ruthének a Nép­­szövetség tanácsához memorandu­mot intéztek. Tiltakoztak a csehek elnyomó politikája ellen és a béke­­szerződésben biztosított jogaik vé­delmét kérik a Népszövetségtől.

Next