Hazánk, 1905. március (12. évfolyam, 52-78. szám)

1905-03-07 / 57. szám

íJAZANK. 57. szála.­ estén fellépni, de emellett új szerepet is fog kreálni: A farkas meg a bárány című francia egyfelvonásos darabban. A Király-színházban ötödik jubileumát éli meg A héten a János vitéz,me­ly így megszakítás nélkül jut el 125-ik előadásához. A 125-ik­ előadáson, mely vasárnap délután lesz rendes esti helyárakkal, Fedők Sári lép fel a darabban, vasárnap este pedig érdekes szerepválto­zás lesz, amennyiben a címszerepet ezen az egy estén Papp Miska játszsza, aki eddig mint Bagó személyesítője aratott sikert. A Magyar Színházban ma este van a «Mulató istenek» huszonötödik előadása Lehár Ferenc, a szerző vezetése mellett. A «Mulató istenek» a hét minden estéjén színre kerül. Az Uránia-színház e heti műsorát is Pálmai Henrik A ló című­ darabja tölti be, amely pénteken este éri meg negyedszázados jubileumát. Szombaton az Országos Színiakadémia adja elő sí Három testőr című bohózatot. * A magyar színpadi szerzők egyletének elnöke, Bérezik Árpád vasárnap lakomát adott az egylet tiszteletére a Royal-szálloda külön termében, az az­napi közgyűlés befejezése gyanánt. A lakomán Bér­ezik elnök, Herczeg Ferenc és Hubay Jenő alelnökök, Bezerédj Viktor miniszteri tanácsos, három magán­színház igazgatója, Rákosi Viktor, Márkus József, Márton Miksa, Molnár Gyula, Molnár Ferenc, Rajna Ferenc, Alexander Bernát, Rothauser Miksa, Martos Ferenc, Pásztor Árpád, Faragó Jenő és más notabi­­litások és más notabilitások jelentek meg, körülbelül 60-an. Felközöntő rengeteg sok volt, éltették több ízben az elnököket, a színpadi szerzőket, a kritiku­sokat, Bárd Ferenc és Armin kottakereskedőket, a színigazgatókat, kik közül Somló meleghangú levél­ben mentette ki távolmaradását, főleg pedig egymást. Sipulusz négyszer, Márkus József ötször beszélt, de legjobban tetszett Molnár Ferenc humoros felkö­szöntője. Sajnos, hogy senkinek sem jutott eszébe, hogy a magyar színészeket és színésznőket is föl kellene köszönteni, mert a magyar színirodalom fej­lődése nagy részét Prielle Kornélia, Jászai Mari, Blaha Lujza és a többi nagy művésznőnek is köszön­heti. A társaság a Littke-pezsgő által animált han­gulatban késő délutánig maradt együtt. * Második népszerű zenekari hangverseny. A Magyar Zenészek Országos Egyesülete, mely ja­nuári első matinéjával kivívta a közönség és a sajtó osztatlan elismerését, folyó évi április hó 2-án dél­előtt fél 12 órakor rendezi a Vigadó összes termei­ben Sztojanovits Jenő elnök-karnagy vezetése mel­lett második zenekari hangversenyét az elsőnél is mérsékeltebb helyárakkal. A matiné műsora tisztán magyar szerzőknek többnyire egészen új műveiből van összeállítva. Az egyesületnek sikerült a matinén való közreműködésre az országos Kím Budai da­lárdát megnyerni. * Orgonahangverseny. A budai református tem­plomban (II. ker., Szilágyi Dezső­ tér) március 10-én, pénteken este 6 órakor ismét alkalma lesz a zene­kedvelő közönségnek magas zenei élvezetben része­sülni. Évenként két-három ilyen hangversenyt rendez a budai egyházi bizottság. A külföldi nagyvárosok­ban rendszeresítve vannak az ilyen hangversenyek, míg nálunk csak elvétve van módja a közönségnek orgonára írt örökbecsű alkotások szépségeiben gyö­nyörködni. De a haladás nálunk is konstatálható; évenkint nagyobb érdeklődés mutatkozik s kétség­kívül nálunk is be fog következni e hangversenyek állandósítása. Van erre megfelelő orgona, van kiváló művészgárda és van fogékony közönség; a tapasz­talás pedig azt mutatja, hogy aki egyszer részesült az orgonahangverseny felemelő élvezetében, az ismé­telve vágyódik utána. Március 10-én a kritika által méltán magasztalt Degel Frigyes orgonán, szegedi Lukács Mária, Popper tanárnak kiváló tehetségű tanítványa gordonkán játszik, Krén Margit, a remek hangjáról széles körben ismert tanárnő énekel. Jegyek 4, 2 és 1 koronáért a Rózsavölgyi és Társa udvari zeneműkereskedésében, Toldy Lajos könyv­­kereskedésében, továbbá a Kálvin-téri és Szilágyi Dezső-téri református lelkészi hivatalokban kap­hatók. * Az egyetem Csokonai-ünnepe. Csokonai szüle­tésének századik évfordulója alkalmából vasárnap délelőtt emlékünnepet rendezett a budapesti egyetem tanári kara és ifjúsága. Az emlékünnep a központi egyetem hatalmas kupolatermében folyt le nagy közönség jelenlétében. Képviselve volt a Magyar Tudományos Akadémia, a K­isfaludy-Társaság és Petőfi­ Társaság, továbbá számos más irodalmi és művészi egyesület is. A debreceni Csokonai Kört dr. Bakonyi Samu országgyűlési képviselő és ifjabb Komlóssy Arthur képviselték. Az ünnep­séget az Egyetemi Zenekar nyitotta meg. Ezután dr. Demkó György rektor mondott hatásos beszédet Csokonairól, majd ifjabb Lányi Ernő szavalta el Gulyás József pályanyertes alkalmi költeményét. Ezután Beöthy Zsolt egyetemi tanár lépett a pó­diumra s az ifjúsághoz intézett szózat formájában mondotta el szép emlékbeszédét. Dicsőítette Csokonai idealizmusát, amely nem ad ugyan rögtön kenyeret, de mindenesetre rugója halhatatlanságra predeszti­náló cselekedeteknek és alkotásoknak s erőforrása a nemzetek haladásának és boldogulásának. Kívánja, hogy a magyar ifjúság is ily értelemben fogja fel és ápolja Csokonai munkás­idealizmusát. R. Maróthy Mar­git, a Magyar Színház művésznője szavalta el Csokonai a «Reményhez» címü szép elégiáját viharos tetszés mellett. Diána Madai Gyula­, az irodalmi és retorikai szakosztály elnöke. «Csokonai és Lillája» címü költői stílusú tanulmányát olvasta fel. Remedics Kálmán, a Népszínház tagja Lavottának és Csokonai­nak «A tihanyi eehóhoz» című örökszép dalát és Lengyel Dezső egyetemi zenekarvezető két dalát énekelte. Végül Heinrich Gusztáv prorektor tartott rövid szép beszédet. * A Magyar Nyelvtudományi Társaság március 7-én, kedden délután 5 órakor az Akadémia heti üléstermében felolvasó ülést tart, melynek tárgyai: 1. Gombocz Zoltántól: «Régi magyar ételnevek.» 2. Simai Ödöntől: «Kassai József mint szótáríró.» * Színházi műsorok. Nemzeti Színház. Szer­dán: Fü­rt. — Csütörtökön: Boszorkány. — Pén­teken: Utazás az özvegység felé. —­ Szombaton: Killb­rankie herceg. — Vasárnap délután: Egy sze­gény ifjú története. — Este : Boszorkány. M. Kir. Operaház. Szerdán: Romeo és Júlia. — Csütörtökön: Walkür. — Pénteken nincs elő­adás. Népszínház. Egész héten: A koldusdiák. Vasár­nap délután: Az ingyenélők. Magyar Színház. Egész héten: Mulató istenek. Vasárnap délután: Szulamit. Király-színház. Egész héten: János vitéz. Várszínház. Pénteken: Hugenották. —■ Vasár­nap (Thalia-társaság előadás): Az apa. Uránia. Szerdán, csütörtökön és pénteken: A ló.­­— Szombaton: Az Oszágos Színművészeti Akadé­mia előadása: Három testőr. Farsang, A zágrábi magyarok bálja. A horvát főváros farsangi mulatságainak egyik legsikerültebbjét szom­baton, f. hó 4-én, a Zágrábi Magyar Társaskör tar­totta. A polgári dalárda díszes termei már rég láttak olyan díszes és előkelő közönséget, mint ez esté­lyen, amelyen a magyar és horvát előkelőségek ad­tak egymásnak találkát. A mulatság csárdással kez­dődött, amelyet a dombóvári Lató János muzsikája mellett hévvel és kedvvel jártak a horvát szép leá­nyok és asszonyok. Az első francia négyest 140 pár táncolta. Az estély sikere érdekében harminctagú rendezőség élén Ulreich Gyula m.kir. főerdészmestert fáradozott. A Ferencvárosi Torna­ Klub március 11-én, szom­baton, a Ferencvárosi Polgári Kör helyiségében (Bakács-tér 14. szám) táncvigalmat rendez. SPORT. X Bajnoki labdarúgó mérkőzések. A Magyar Labdarúgó Szövetség bajnokságáért szálltak síkra ismét labdarúgó csapataink tegnap délután. A küz­delmeket mindenütt szép számú közönség nézte, a legtöbben azonban a millennáris pályára siettek, hol a bajnokságon kívül játszottak egymás ellen a Budapesti Torna Klub és a Magyar Testgyakor­lók Köre és mely mérkőzés egészen meglepetés­szerűen az általánosan favorizált B. T. K. vereségé­vel végződött. A bajnoki küzdelmek tegnapi ered­ményei meglepetést nem okoztak. Az egyes mérkő­zésekről a következő jelentéseink vannak: Ferencvárosi­­torna Klub 2:0 győz Magyar Athletikai Klub ellen. A mérkőzés a Margitszigeten folyt le, mindkét csapat belevitte teljes tudását. Az első goalt alig néhány percnyi játék után a F.T.K. csinálta. Ezután változatosan folyik a heves küzde­lem , hol­ az egyik, hol a másik fél támad, de a leg­veszedelmesebb pillanatok goal nélkül múlnak el, míg végre közvetlen a játék befejezése előtt a F. T. K. még egy második goalt lő a M. A. K. háló­jába, ezáltal végleg a maga részére biztosítván a győzelmet. A második csapatok küzdelméből azon­ban a M. A. K. került ki győztesen 4 :1 arányban. Fővárosi Torna Klub — Postások ellen 0:0 eldöntetlen eredménynyel ért véget. Újpesti Torna Egylet 2: 1 győz Magyar Úszó Egylet ellen. Az Újpesti T. E. minden újabb fellépésével igazolja, hogy méltó tagja az I. oszt. csapatoknak. Múltkor a F. F. K. ellen kifejtett szívós ellentál­lása és tegnapi szép győzelmei után nehéz munkát fog adni többi új osztálytársainak. * _ ________Kedd, 1905. március 7. Magyar Testgyakorlók Köre győz 3 : 2 Buda­pesti Torna­klub ellen. A tegnapi sportesemények ezen szenzációja a millennáris pályán folyt le, óriási közönség jelenlétében. A mérkőzés igen szépen in­dult meg s mindkét csapat nagy tűzzel fogott neki az elszánt küzdelemnek. Jó ideig középen folyik a játék, amidőn egyszerre a B. T. K. fölénybe kerül s nem telik bele 10 perc, amikor az első goal benn termett az M. T. K. hálójában. A B. T. K. közön­sége határtalan örömmel és tapssal jutalmazta a csapat első goalját. Az M. T. K. azonban nem csüg­gedt s 8 per­c múlva megcsinálta a kiegyenlítő goalt. Első félidő eredménye 1:1. Nagy asgatott­­sággal állanak fel a csapatok újból s a játék m­ég gyorsabb tempóban indul meg, mint az előbb. Ss Fortuna ismét a B. T. K. -ra mosolyog előbb — ők csinálják ismét előbb a második goalt. De most lép működésbe az M. T. K. csatársora s különösen ennek jobb szárnya kihasználva a B. T. K. bal hátvédjének feltűnő gyöngeségét, egymásután nagy veszedelemmel közelítikik meg a B.­ T. K. hálóját. Nem telik bele egy negyed óra és M. T. K. megcsinálja a második kiegyenlítő goalt, sőt alig néhány perccel reá a győztes goalt. A II. osztályú bajnokság tegnapi eredményei: Tisztviselők Labdarúgó Egylete győz 3 : 0 Typo­graphic ellen, bíró Horváth Ferenc volt; III. ker. Torna- és Vívó-Egylet győz 7 : 1 Budapesti Egye­temi Athletikai Klub ellen, bíró Malaky Mihály volt. TÖRVÉNYSZTÉKI CSARNOK. Amerikai lelkészek sajtópere- Budapest, március 6. Vasárnapi cikkünkben ismertettük a március 4-én lefolyt törvényszéki tárgyalóét, mely lapunk munka­társát, dr. Kac­ziány Géza, amerikai presbyteriánus lelkészt állitá szembe Kuthy Zoltán newyorki volt­­ német­ missióbeli, ma már csatlakozott magyar egy­­megyei lelkészszel. Az előzmények után a további fejlemény ez volt: Dr. K­acziány a Hazánk 1903. december 4-diki számában azt állítá Kuthyról, hogy feslett életű ember, kit az Egyesült­ Államok prosti­tuáltjai igen jól ismernek. Felemnité orgiáit, melye­ket a különböző városokban rendez. Ez állítások bebizonyítására ajánlkozik, úgy­szintén a cikkében foglalt s Kuthy által kifogásolt állításokra is ad tel­jes bizonyítékot. Kuthy ügyvédje, dr. Nagy Dezső ellenzi a bebizonyítás megengedését. A törvényszék felszólítja Kacziányt, hogy bizonyítékait terjeszsze elő. Kacziány első­sorban három közjegyzői ok­mányt mutat be, melyeket a kiállító tekintélyes ma­gyar amerikai polgárok eskü alatt erősítenek. A törvényszék átvizsgálván a Kacziány által beter­jesztett közjegyzői hitelesítésű, részben a clevelandi egyik közjegyző mint szemtanú által kiállított ok­mányokat, határozatot hoz, hogy ezeket mellőzi. Utasítja Kacziányt, hogy tanukkal bizonyítson most. Kacziány hivatkozik arra, hogy ez lehetetlen s ezt helyettesítik az eskü alatt tett vallomások, így bizo­nyítékaitól van megfosztva s bizonyítania képtelen­ség. A törvényszék megmarad álláspontján, mire Kacziány semmiségi panaszt jelent be. Kuthy be­csületsértésnek és rágalomnak mondja Kacziány cikkében azon állítást, hogy Kuthy azt írta, hogy nem mehet el templomszentelésre, mert híveinek az­nap van évi korcsmázása. Kacziány bizonyítá­sul becsatolja Kuthynak ezt tartalmazó saját­kezűig írott levelét. A törvényszék nem fo­gadja el bizonyítékul Kuthy azon levelét, mely­ről szó volt, hasonlóan elveti azon lappéldányt is, melyben Kuthy a Kacziány ellen írt sér­téseket egyszer visszavonta, hogy később ismét megújítsa. Miután Kuthy rágalomnak minősíté azon állítást, hogy G e cikket úgy írta meg, mint azt Kacziány mondó, Kacziány beterjeszti Kuthy cikkét. A törvényszék ezt is mellőzi, ellenben az Ameriká­ban sohasem járt Petri Elek és Szőts Farkas theol. tanároktól és dr. Ballagi Aladártól megkérdezi, van-e közvetlen tudomásuk, saját tapasztala­tuk alapján Kuthy amerikai házasságtörései­­ről. E tanuk természetesen tagadóig felel­nek. E bizonyítási eljárás után Zseni Józsefre, Kuthy tanújára kerül a sor. Ő se bír közvetlen tudomással és tapasztalattal Kuthy feslettségéről. Kuthy magával hozott egy Berkovics Dávid Géza nevű newyorki fiatal­embert mint erkölcsi tanút, ki

Next