Katona István: Historia regum stirpis Arpadianae. Tom. I. Complectens res gestas S. Stephani, Petri, Samvelis Abae. (1779)

1038

REX n. 573 Vefzprimiensis erat, vt, corrosis quibusdam vocibus, integra legi non potuerit. An non igitur asseri potest, infcriptionem Vefi­­primienfsm vetusiior em effe Paffauienfis quae hodie superest, licet decerni non possit, quo tempore vel haec, vel illa facta fuerit concludit RR. Ganotzius: (a) Et quid, Se Paffauio B> Gifelae reliquiae Vefprimium translatae ac in loculum, in quo Adelhais t pudita dicitur, compositae funt, quibus qui­dam antisies loci breue cenotaphium pofuit, quod posiea Rheginus, magis excultum, no­uo lapidi incidi cur au it'} Respondet breuiter CL Praius: (b) Quoniam interrogantis mors diSlum efi; hoc vno refellitur: quid si non Sunt translatae ? nemo certe haElenus trans* latas fuiffe docuit. CL Consides non esse translatas ita docet: (c) Quaero ego, vtrum ante , an vero poft loannis Anemini tempora, Gifelae exuuiae Paffauio funt translatae Ve­­fprimium ? Si ante; decepti vehementer nubem? que prolunone, quod aiunt, amplexi funt Hun­­gari, quos Auentinus Seribit, fuo etiam tem* pore Paffauium religionis causia adiisie vene­rabundas. Nonne hic verba RR. domini pag, 1Ó5. consignata, cum modica dumtaxat mutatione, in ipfummet iam retorquere nobis licebit auSlorem: NeScio Sane, cur adeo ignaros imprudentesque 'depingat Hunga­ros RR. D. Ganotzi, vt eos neque id na- (a) Difjl de S. Lad„ p. 159. (b) Diatrib. p. Ig6. GeneuL k. H. p. 257. A. C. io^g.

Next