Katona István: Historia regum stirpis Arpadianae. Tom. V. Complectens res gestas Andreae II. et Belae IV. ad cladem vsqve tartaricam. (1783)

1205

REX XIX. 25 ita pefmisisse, vt tamen ius confirmandi sibi reSeruaret, ad eum fere modum, quo Colomanus Dalmatis epiScopum eligendi ius concesserat, confirmandi sibi reserua­­uerat. Eliciiur hoc ex iis Innocentii lit­teris, quibus ad canonicos StrigonienSes ita scribit: (a) Quosdam de coneannnicis ve liris ad carijjimi irt Chrisio filii noflri H, Vngariae regis illuftris, praejentiam deflina- Jtis, et quem vobis praefici volebatis, nomi­­netenus expreffi/hs, Quum vero Strigonien- Sis ecclesiae Suffraganei dixissent, a prima Chrijiianitatis inftitutione in regno Vngariae ad ifia tempora nullum ad fedem Strigonien­­fem fuiffe eleftum, nisi fuffraganeis vna cum eanonicis eligentibus; vel nimium hyperbo­­lice loquuti Sunt, vel historiam aeui ve­­terioris ignorarunt. Luculentis enim ex­emplis et testimoniis ostendimus, reges nostros aute haec tempora ius electionis constanter exercuisse. Et reuera nuncii canonicorum , vt in eadem epistola con­tinetur, reSponderunt: Ea, quae ab ipsis epifcopis proposita fuerant, penitus ejfe fal­­fa; subduntque, tantum de gratia liifW ganeorum assensum saepe requisitum fuiS­­Se. Hinc etiam pontifex de huius assen- Sus necessitate dubitat, quum ait: Si de antiqua et approbata confuetudine fuerit re­quirendus,. Hoc ipsum dubium de iure suffraganeorum indicat, hanc quaestionem non pridem motam; nec ad liquidum ad- B 5 huc GO Ibid. N. DCLXXir. A. C. 1205.

Next