Koszoru. A Petőfi Társaság közlönye Új folyam 10. (1943-1944)

1944 / 4. szám - A PETŐFI TÁRSASÁG ÉLETE

ügyesen álcázott reklámja szült, nem szabad, hogy befolyásolják társaságunk ítéletét, íróelviségünket pedig a Petőfi­­név már maga is elég világosan fe­jezi ki. — Ebben az évben a Jókai-nagydíj kiadása van soron, melyet a regény­írók számára alapítottunk. Régebbi tag­jaink közül: Bókay, Bónyi, Gáspár Jenő és Hegedűs Sándor azok, akiket szám­­bavehetünk, bár az újabban meg­választottak közt is van több olyan (Jankovics, Nyirő, Szitnyai, Terescsé­­nyi), kiknek írásai fölkeltik az ítél­kező figyelmet. Bókay, Bónyi és He­gedűs azonban inkább drámaírók s így őket a Madách-díj odaítélésével lehet majd elismerni érdemben. E mérle­gelések után a kiküldött bizottság (Kál­­lay Miklós elnöklete alatt v. Bodor Ala­dár és a jelentéstevő) egyhangúlag ab­ban állapodtak meg, hogy az ezévi Jókai-nagydíjat Gáspár Jenőnek adas­sák ki.­­ Ahogy benne a közéleti emberben, épp úgy az író Gáspárban is meg­nyilatkozik az a szuggesztív magyar­ság-érzet, nyelvbeli művészi készség és teremtő fantázia, mely nélkül mara­dandó munkásság nem születhetik. Nem lelkesítette, mint annyi kortár­sát: sem a naturalizmus, sem a ve­rizmus zászlaja, melyeket a rideg testi­ség jegyében tűzött ki a kor, meg­­­m­aradt a lélek és a szellemiség mélyre­­látó búvárának, azzal a bizonyos neo­­romantikus ízzel s azzal a szigorú írói hitvallással, mely az emberben az emberi felsőbbrendűséget tekinti a mű­vészet mindenkori feladatának. Kilenc regényének és két testes novellaköteté­nek úgyszólván minden lapjáról ránk ragyog az élet őszinte szeretete, a fia­talság és harcvállalat kedve. Hősei azon­ban nem a sápadt elképzelés kiagyalt­­jai, belső és külső életükben egyaránt cselekvő lények, akiket elragad a hév, a vágyak és szenvedélyek tüze, bot­­lanak, tévednek ők is, amiért emberi módon meg is szenvednek. Erkölcsi világrendjük, minden moralizáció nél­kül úgy hat ránk, mint a jó versben a felséges ütem. — Az író ezt azonban sem a ter­mészetesség, sem a művészet rovására nem fitogtatja, úgy van beépítve mű­veiben, mint a betonban a cem­ent A megítélés alkalmával ez is teszi ro­konszenvessé munkáit. írói szeme vizs­gálódva néz bele a lélek és a tények misztikumába, elemzi főképp a sze­relmet, mely témái közt a leggyakrab­ban szerepel. Az aranypáva, A nagy tavasz, a Szonáta című legkiemelke­dőbb, igen eleven hangú három re­gényében oly üde és mély színeket, s eredeti megvilágítást kap ez a nagy emberi érzés, ami rendkívül leköti és megragadja az olvasót. Vannak helyek, amikben írása szinte forró lírává él­­ményesül, ami azonban nem árt szép­prózájának, ellenkezőleg: növeli erede­tiségét és lendületét. — A hazai széppróza egyik előkelő harcosa és mestere jelenik meg előt­tünk Gáspár Jenőben. Magyar a hangja, nyelvezete, gondolatfűzése, for­dulatos és gazdag a megjelenítő ereje. Az a gondolatvilág nyilatkozik meg műveiben, mely bölcsőkorunk óta kísér minket és otthonunk gyöngédségét, ko­molyságát, sok színét és változatát jut­tatja eszünkbe.­­ A századforduló idején divatossá lett elbeszélők prózája könnyedebb, cse­­vegőbb lett, de színéből, hangjából, tartalmából sokaknál kiesett a magyar élet melegebb bensősége. A fölül­kerekedett érzékiség és vastagabb lel­kiség a m­aga számára új prózát kreált. Gondoljunk csak az akkor nagy íróvá kikáltott néhány író regényeire. — A Gáspár Jenő prózája termé­szetszerű és termékenyítő. Zengésében, hangulatleheletében ha ünnepiesebb is, de mindig fordulatos, íze pedig a hazai zamatot érezteti velünk minden mondatában. Témái, még ha a múltba is elmegy érették, a mai ember pro­blémái és töprengései, vagy pedig örö­mei. Műveiből tehát érdekkeltő, de egyben értékes világnézete beszél hoz­zánk. Csak fájlalni lehet, hogy volt egy idő, amikor ez az érték önerejé­ben megfogyatkozott a radikalizmus­­i­

Next