Magyar Horgász, 1975 (29. évfolyam, 1-12. szám)
1975. július / 7. szám
REKORDLISTA Elöljáróban ismét elmondjuk, hogy a fogások igazolásához nem okvetlenül szükséges fénykép, örülünk azonban, ha megfelelő, közlésre alkalmas és a rekordlistához illő fotót kapunk. A fényképen a zsákmány és az a horgász legyen rajta, aki a kapitális halat fogta. Azért hangsúlyozzuk ezt, mert elég gyakran kapunk olyan képeket, amelyeken a hal mellett a horgász unokája vagy kisgyermeke áll, s ő maga hiányzik a képről. Az ilyen felvétel nem alkalmas rekordlistánkban való közlésre. Előfordul, hogy a beküldött kép nagyon rossz minőségű, közlésétől természetesen ebben az esetben is el kell tekinteni. Két jász Bajáról A bajai Sugovica, a Türr emlékmű környéke nem lehet rossz keszegező hely. Ezt bizonyítja az alábbi két rekordlistára érdemes jász fogása. Mihályfi János, a Bajai Sporthorgász Egyesület tagja az említett vízszakaszon egy 1720 grammos jászkeszeget fogott május 25-én,16 óra 15 perckor, főtt búzával. A hal hossza 43, kerülete 34 cm. A horgász teleszkópos bottal, 0,20-as zsinórral, 12-es horoggal fogta meg halát. A másik jász súlya 1740 gramm, hossza 44, kerülete 34 cm. A fogás időpontja is azonos, május 25., 6 óra, a csali azonban pontkukac volt, a felszerelés megegyezik az előbbivel. Tónay Zoltán bajai horgász fogta. Egy érdekes ba/in-kaland Klement Sándor, a Csepel Vas- és Fémművek Gyári HE tagja április 19-én a tassi V-ös vizen horgászott. „Könnyű úszós készséggel, 5-ös süllőhoroggal, ólom nélkül horgásztam, hogy a kishal ne menjen mélyre, hiszen balint akartam fogni, nem süllőt, amelyekre akkor tilalom volt. Körülbelül fél óra múltán fogtam is egy 44 cm-es balint. Másik halat tettem a horogra, de kapásom nem volt, bár sűrűn láttam rablást. A zsilipkamra szemközti oldalán egy sporttárs villantózni kezdett, s alig 30 perc alatt három balint fogott. Erre én is keresgélni kezdtem villantóim között, s bosszúsan állapítottam meg, hogy balinozásra alkalmas nincs köztük. Végül az egyik körforgó villantóról leszereltem a propellert, s az így nyert piros „balinólom”-mal kezdtem dobálni.” „A szemközti sporttárs közben elvitte halait, s helyét egy másik horgász foglalta el. Kérdésére elmondtam, hogy kisméretű villantóra kap a balin, amilyen nekem sajnos nincsen. Az újonnan jött fiatalember is hamarosan fogott két balint, s látva, hogy nekem nem megy a halfogás, adott egy 10 cm-nyi hosszú, fehér szigetelőszalagot, hogy tekerjem rá az én piros színű ólomomra, akkor majd látja a balin. Úgy is tettem, és miután ismét elfoglaltam a helyemet, a második dobás után, mihelyt az ólom a víz színére ért, olyan rántást éreztem, mintha az egész zsilipkamrát akasztottam volna meg.” Az érdekes história vége egy 4500 grammos balin. Hossza 83, kerülete 44 cm. Fogásának pontos ideje: 12 óra. Klement Sándor ezúton is köszöni a segítséget, a fehér szigetelőszalagot. Ki tudná megmondani, hogy a szigetelőszalag hozta-e meg az eredményt, vagy csupán a véletlen? Márna, amur és fehér busa » A Maroson (milyen ritkán kapunk igazolólapot erről a folyóról!), az apátfalvi vízkivételi műnél április 30-án 4 óra 45 perckor 3450 grammos márnát fogott lótetűvel Karajkó József makói horgász. Kétrészes üvegbottal, 0,40-es zsinórral horgászott, a sebes vízfolyás miatt nehéz fenékólmot kötött fel. A hal a vízfolyással szembe futott, s mintegy 12 perces fárasztás után került a szákba. A Dunakeszi MÁV 2. sz. tőzegtaván április 15-én 14 órakor akasztotta meg kapitális halát dr. Balás Gyula. A hatalmas amurt negyedórás küzdelem után sikerült a stég mellé vontatni és megszákolni. Az amur súlya 9800 gramm, hossza 92 cm. Érdekes, hogy aránylag hideg, 14 fokos vízben kapott a növényevő. A csali főtt kukorica volt. Végül pedig egy nem rekordlistás hal. A győri iparcsatornán egy fehér busa került horogra, méghozzá úgy, hogy a horog a szájába akadt, s ráadásul a planktonevő olyan szerelékre kapott, amelynek egyik horgán sárgaréz villantó, a másikon pedig cserebogár volt. Külön is rendhagyó mozzanatnak tekinthetjük, hogy a 6100 grammos fehér busa a villantót részesítette előnyben. A busa hossza 72, kerülete 48 cm, a fogás időpontja május 16., 17 óra. A ritka zsákmány Kristyán István győri horgászé, s ez az első hírünk arról, hogy valaki horoggal, szabályosan (szálakadás) fehér busát fogott. Hiszen a pettyes busa is igen ritka „madár”, pedig az a tógazdaságokban felszedi a pontyok számára beszórt élelmet. • Várjuk horgásztársaink további híradásait. Fegyelmi határozatok A szövetség fegyelmi bizottságának kezdeményezésére a Magyar Országos Horgász Szövetség elnöksége az 1975. június 3-án megtartott ülésén megvizsgálta Ispán Lajos (Dömsödi Horgász Egyesület, lakik: Dömsöd), ifj. Sípos József (Budapesti Közlekedési Vállalat Horgász Egyesület, lakik: Budapest XI. Szakasits Á. útja 40/b.) és Petőcz József (Székesfehérvári Hunyadi János Horgász Egyesület, lakik: Székesfehérvár, Takarodó u. 7.) fegyelmi ügyét. Ispán Lajos 1974. december 27-én a Kiskunsági öntözőcsatornán gereblyéző horgászmódszerrel horgászott. A halőrt kötelességének jogszerű teljesítésében akadályozta, és intézkedésre kényszerítette. Emiatt őt az egyesület fegyelmi bizottsága jogerősen kétévi időtartamra kizárta az egyesület tagjai sorából. A MOHOSZ Fegyelmi Bizottsága — figyelemmel arra, hogy Büntető Törvénykönyv- be ütköző súlyos cselekményről van szó — az egyesület fegyelmi határozatát megváltoztatta és a kizárás időtartamát öt évre emelte fel. Ifj. Sipos József a Kiskunsági öntözőcsatornán méreten aluli halat fogott, majd a jogszerűen eljáró halőtt kötelességének teljesítésében akadályozta a későbbiek során pedig 100,5 Ft-tal megvesztegetni próbálta. Ezért az egyesület fegyelmi bizottsága az egyesület tagjai sorából öt évre kizárta. Petőcz József az egyesület agárdi horgásztanyáján jogellenesen eltulajdonított egy pár evezőt, ami egyik horgásztársa tulajdonát képezte. Ezért az egyesület vezetősége másodfokú határozatában az egyesületből öt évre kizárta. Az elnökség megállapítása szerint Ispán Lajos, Ifj. Sipos József és Petőcz József súlyos fegyelmi vétségük miatt méltatlanná váltak arra, hogy a magyar horgásztársadalom tagjai legyenek. Ezért felhívja a szövetség tagegyesületeit, hogy nevezetteket a MOHOSZ, illetve az egyesületi fegyelmi szervek által megállapított időtartam alatt más horgászegyesület se vegye fel tagjai sorába. A fegyelmi büntetés időtartamának letelte után az illetékes egyesületek az előzmények ismeretében saját hatáskörükben bírálják el az érdekeltek esetleges felvételi kérelmét. Dr. Váry István