Magyar Ifjúság, 1982. január-április (26. évfolyam, 1-18. szám)

1982-03-12 / 11. szám

HORIZONT Új feszültségek - Afrika szarván Szomália — Afrika és a föld egyik legszegényebb országa. Itt, Afrika észak­keleti csücskén, vagy ahogy nevezik a kontinens „szarván” ismét feszültsé­gek jelentkeznek. A hírügynökségek beszá­molói szerint februárban Szomália északi részén több helyőrségben katonai felkelés tört ki. A lázadók egy részét leverték, de szá­mos alakulat tovább foly­tatja a harcot. . Az északi hadseregcsoport lázadásá­nak előzménye az, hogy a mogadishui kormány ma­gas rangú tiszteket végezte­tett ki. A vád az volt elle­nük, hogy együttműködtek a Szomália Megmentésének Frontja nevű ellenzéki szervezettel. A Szomáliai ellenzék mozgalma tehát új sza­kaszba lépett. Már koráb­ban is érkeztek hírek ar­ról, hogy Sziad Barre el­nök Washington-barát vo­nalának mind több az el­lenzője a politikusok és a törzsi vezetők között, a katonai szervezkedés azon­ban csak az utóbbi hetek­ben öltött olyan mértéket, hogy az már-már veszé­lyessé válik a rendszerre nézve. A felkelők, akik el­keseredett harcot folytat­nak a Barre-klikk meg­döntéséért, elsősorban arra hivatkoznak, hogy a jelen­legi kormány kalandor po­litikája, háborús kísérletei a szomszédok ellen gazda­sági csődöt idézett elő, az amúgy is szegény Szomá­lia helyzetét tovább sú­lyosbította. Szomáliában már vagy másfél éve rendkívüli ál­lapot van. Ennek beveze­tését az 1979-ben elfoga­dott alkotmány tette lehe­tővé. Sziád Barre tábornok az alaptörvényt teljesen személyére szabta, hiszen az rendkívüli jogkörrel ru­házta fel az elnököt. Vég­eredményben az államfő már tizenhárom éve sze­mélyi uralmat gyakorol, csak néhány legközelebbi társát vonja be az ország ügyeinek intézésébe. Az 1960-ban megalakult Szomáliai Demokratikus Köztársaság két volt gyar­mat egyesüléséből jött lét­re. Az északi rész koráb­ban brit fennhatóság alatt állt. Dél-Szomália a hábo­rú előtt olasz gyarmat volt, később Rómából igazgatott ENSZ-gyámsági terület lett. Ez, valamint, hogy a két országrész határain kí­vül is nagy számban­ éltek szomáli nyelven beszélő népcsoportok (Etiópiában, Kenyában, Dzsibutiban) alapvető módon hatott a fiatal állam politikájára. Először is vetélkedés indult a korábbi brit, illetve olasz gyarmati közigazgatás kép­viselői között, s fellángol­tak a törzsi viszályok. (Szomália ugyan Afrikának azon ritka országai közé tartozik, ahol szinte az egész népesség egy nyelvet beszél, ám az archaikus törzsi ellentétek továbbra is befolyásolják a belső vi­szonyokat.) 1969-ben a Szomáliai hadsereg átvette a hatal­mat. Ekkor több pozitív elemet tartalmazó reform­­programot indítottak be, megindult a gazdaság fej­lődése. Szomália ezekben az években szoros kapcsolat­ban állt a szocialista or­szágokkal. A Szovjetunió jelentős segítséget adott az infrastruktúra, az oktatás fejlesztéséhez, kiépült a konzervipar, korszerű ha­lászflottát létesítettek. (A szovjet segítséggel felépí­tett konzervgyárnak azért is volt nagy jelentősége, mert Szomália, ahol a né­pesség nagy része nomád állattartással foglalkozik, jelentős hústermelő.) A mogadishui vezetés a hetvenes években az or­szág szocialista jellegű fej­lődését deklarálta . Sziad Barre elnök vezetésével megalakult a Szomáliai Forradalmi Szocialista Párt, amely szavakban a tudományos szocializmust választotta vezéreszméjéül, valójában a nagy-szomáli nacionalizmus maradt azonban az országot vezető katonák fő vonala. Ennek az eszmének a jegyében Mogadishhuban továbbra is az összes szomáliaiak lakta terület egyesítéséről beszél­tek. Ez azt jelentette, hogy Barre támogatást adott a Kenyában, Etiópiában és Dzsibutiban ténykedő kü­lönböző nacionalista cso­portoknak. „Nagy-Szomália” megte­remtésének tervét akkor látták megvalósíthatónak, amikor­­­ Etiópiában meg­döntötték a Nyugat-barát monarchiát. Az etióp for­radalom első éveiben, ami­kor az ottani új vezetésnek meg kellett küzdenie a kü­lönböző ellenforradalmár csoportokkal — Sziad Bar­re kedvezőnek ítélte a helyzetet arra, hogy meg­szerezze Etiópia Ogaden tartományát. Az akciót névlegesen „Nyugat-Szomália Felsza­­badítási Frontja” vezette, ám a valóságban Szomá­liái kormánycsapatok tör­tek be a szomszédos or­szágba — és szenvedtek megsemmisítő vereséget Dzsidzsigánál. Ekkor Szo­mália és a szocialista or­szágok kapcsolatai a mély­pontra süllyedtek. Sziad Barre nem volt hajlandó békés megoldásra, tárgya­lásokra Etiópiával. A Szov­jetunió határozottan támo­gatta Addisz-Abeba küz­delmét területi integritásá­nak védelméért, Kuba pe­dig tevőleges katonai segít­séget adott az etióp kor­mánynak. Barre seregei verve menekültek Ogadenből. Ám a mogadishui vezetés továbbra sem volt hajlandó tárgyalásokra, azóta is folytatja a harcot — im­már a Nyugat és egyes arab államok segítségével Etiópia ellen. Az ogadeni akciónak van egy másik tragikus­­ következménye: a harcok következtében több százezer ember menekültté vált, egész nomád törzsek hagyták el eredeti terüle­teiket s vonultak Szomá­liába. Ott csak tovább sú­lyosbodott a helyzet a hosszú aszály, a legelők romlása miatt. A londoni The Times szerint az el­múlt évben már 200 millió dollár segélyre lett volna szüksége az országnak, hogy a­ menekülttáborok lakóit valahogy elláthas­sák. Az Etiópiával fennálló feszültség azonban­­nem te­szi lehetővé, hogy ezeknek az embereknek „menekült státusa” megszűnjék. Szomália viszonya nem sokkal jobb Kenyával sem. Sziad Barre ugyan több nyilatkozatban tette közzé, hogy nincsenek területi követelései déli szomszéd­jával szemben, ám ahogy azt a nairobi sajtó írja ,­továbbra is gyakoriak fegyveres szomáli banditák betörései az északi határ­­tartományba”. Ez a hely­zet végső soron majdhogy­nem szövetségesi viszonyt alakított ki a haladó etióp vezetés és a Nyugat-barát kenyai kormány között. A szomszédaitól elszige­telt Mogadishu távolabb keresett szövetségeseket. Elsősorban az Egyesült Ál­lamokhoz fordult, felajánl­va területét az amerikai gyorshadtest támaszpont­jául. Fő ajánlata a Berbe­ré­ban , a Vörös-tenger partján lévő haditengeré­szeti és légi támaszpont volt. (Ezeket a hetvenes évek elején a Szovjetunió építette Szomália számára.) A tervek szerint a berberai kikötőt amerikai haditenge­részeti támaszponttá ala­kítják és ezért Szomália évente százmillió dollárnál nagyobb katonai segélyt kap Washingtontól. „A berberai támaszpont sarok­köve egy olyan védelmi rendszernek — írta a US News and World Report —, amelynek része Diego Garcia szigete az Indiai óceánon, a kenyai Momba­sa kökitőben lévő katonai berendezések, valamint az Ománhoz tartozó Masira sziget.” (A mostani kato­nai felkelésről írva a Reu­ter hírügynökség fontosnak tartotta kiemelni, hogy az éppen Berbera körzetében robbant ki.) A Szomáliai vezetés egy­oldalúan Nyugat-barát irányvonalának, hogy az országot amerikai támasz­ponttá teszik, határozott belső ellenzéke van. Ezek az erők alakították meg a Szomália Megmentésének Frontját, amely fegyveres harcot folytat Barre ellen. A front tavaly októberben kilenc kisebb csoport egye­sülésével jött létre, azzal hogy a Sziad Barre rend­szere ellen fellépő erőket irányítsa. A szervezetnek azóta fegyveres csoportjai is alakultak, akik rajtaüté­seket hajtanak végre Szo­mália területén. Külön bo­nyolítja a Szomáliai hely­zetet a már említett törzsi megosztottság. A Guardian című angol lap elemzése szerint Sziad Barre azokra a törzsekre támaszkodik, ahonnan apja és anyja ré­vén származik, s elnyomja az ország középső részén élő Midzsertein törzset. Ezek és az északi ország­részben élő Isszak-törzs tagjai támogatják többnyi­re a politikai ellenzéket is. A harcok tehát folyta­tódnak Afrika e „szegény­házában”. Az ellenzék azt követeli, hogy a kormány kössön békét a szomszédos államokkal, szüntesse be az ellenzékiek üldözését, sza­kítson az imperialistaba­rát politikával, rendezze kapcsolatait a Szovjetunió­val és térjenek vissza az évtizeddel ezelőtt meghir­detett szocialista célokhoz. Sziad Barre azonban saját személyi hatalmának érde­kében mereven elutasít minden ilyen követelést. Országát szoros szálakkal kötötte Washingtonhoz, s fennmaradásának biztosíté­két az 1980-ban megkötött amerikai—Szomáliai kato­nai szerződésben, s a szaú­­di olajdollárokban látja. A legutóbbi hetek eseményei azonban azt mutatják, hogy mindez nagyon kevésnek bizonyulhat. Miklós Gábor Szomáliai katonák etiópiai bevetésen 20

Next