Pécsi Napló, 1918. augusztus (27. évfolyam, 173-197. szám)

1918-08-14 / 184. szám

2011. augusztus 14. „Fécsi M­aplö­ zetben kell lennie már akkor is, ha nem je­lentékenyen gyarapszik. Mert az amerikaiak­nak ■­ Franciaországba irányuló csapat és anyagszállításai és amerikai milliós hadse­regnek az európai száraz­földön való fenntar­tása állandóan több százezer tonnányi flotta szolgálatát igényli, amelyet más céloktól el kell­­vonni. Csak az a retély, hogy ezen tény­állással miért még nincs tisztában a köz­vélemény. Ennek a magyarázata pedig az, hogy Anglia és Amerika a legutóbbi ősszel oly ígéretek árán, amelyeket még nem telje­sítettek, több mint 800.000 tonna norvég hajóteret szereztek. Ez év márciusától kezdve pedig részben erőszak alkalmazásával, rész­ben fenyegetésekkel Hollandiát és Svéd­országot több mint egy millió tonna hajótér átengedésére, kény­szerí­tették. Az a semleges hajótér tehát, amelyet az antant három­negyed év alatt elsajátított, többet tesz ki, mint a­mennyit Angliának 1918 folyamán programszerűen építenie kellett volna. Egye­dül ez, a semlegeseknek e megrablása aka­dályozta meg eddig az összeomlást. De a jövő évben ilyen segítséget Anglia már nem remélhet. Mit kezdjen hát ? Jellicoe lord­nak 1918 februári jóslata, hogy a búvár­­naszádháború augusztusban el lesz intézve, dicsekvésnek bizonyult. A nemes lord meg­­­ ujból mentegetőzik. Csak azt értette, úgymond, hogy több tengeralattjárót fog­nak megsemmisíteni, mint ahányat Német­ország pótolni lesz képes. De ez sem sikerült, és oly kevéssé sikerült, mint azon kikötők elzárása, amelyek mint búvár­ha­jó-bázisok a legfontosabbak. Anglia rosszabbul áll, mint valaha: olyan rosszul, hogy államférfiai­­nak már nem marad más hátra, mint a­­ szépítgetés. ----------------- - ‘­ ­.——... — A vármegye közigazgatása júliusban. — Saját tudósitóinktól. — Pécs, augusztus 18. Bar­a­ny­a vár­m­egye közigazgatási bizott­sága kedden délelőtt Bemiovszky Móric gróf főispán elnöklésével tartotta szokásos havi ülését.­Az ülésen jelen voltak Szenge Ferenc alispán, Színkörnek Károly főjegyző, Búzás László dr., Fischer Béla Il­od főjegyzők, Hoffer Kálmán tb. főjegyző, Mert­ha Elek, Baka Miklós aljegyző­k, Konzils Ákos dr. me­gyei tiszti főügyész, Gritz Ferenc dr. ügyész, Benyovszky Manó árvaszéki elnök, Eisentohr Ullrich pénzügyigazgató, Johann Béla dr. tiszti főorvos, Ember János kir. tan­­felügyelő, Dedena Dénes kir. ügyész, Bara­bás Ferenc kir. főmérnök, Kolozsvári­ Andor erdőtanácsos, Jakabos Imre gazdasági fel­ügyelő, Cseh József állategészségügyi fel­ügyelő, Szili­ Tamás, Igaz Béla dr., Naran­­csik József dr., Stajevics János, Kiss Emil dr. Andrits Tivadar dr. választott bizottság tagok.­ ­ Az alispán­nak­ jelentése. A bizottsági ülést 10 órakor nyitotta meg az elnöklő főispán. Először az alispáni jelen­tést tárg­yalták. Az alispáni jelentés leglényegesebb pontja az, hogy­ a megye a reá kirótt gabonakontin­genst be fogja szolgáltatni és ezzel a rekvirá­­lásokat be fogják szüntetni a jövő eszten­dőre. Majd rátértek az alispánnak a szokásos félévi jelentés tervezetére. Eszerin­t az elmúlt félévben is főleg a közélelmezési nehézségek súlyosodtak a megyére. Az 1917. évben a második félévi jelentésben már felhívták a kormány figyelmét arra, hogy a háború mily nagy munkát ad a közigazgatásnak. Már­ekkor rá­mutattak­ a közigazgatás teljes fáradt­ságára. Most ugyan e­miatt kell panaszkodni, mert félő, hogy végre is az agyonterhelt tisztvi­selői kar nem tud ily megfeszítetten dolgozni és az egész gépezet felmondja a szolgálatot. Ezért szükséges­ a hadba vonult tisztviselők föl­­mentése. A jelentés helyteleníti az 1918. évi Г. t.­­cikket, mely oly nagy­ adót ró ki a borterme­lőkre. Igaz ugyan, hogy a folyton nagyob­bodó államadósságot valamivel fedezni kell, de ennek van m­ás módja. A boradó ellen már állást foglalt a megye az áprilisi közgyűlésen, de most ismét a szüret előtt áll­vám­, helyén­való és időszerű, hogy a kormányt a törvény megváltoztatására felkérjék.. A közbiztonság szomorú képet mutat. Elég rámutatni a legutóbbi borzalmas már­ia­­börcényi hatszoros rabló-gyilkosságra. Egy alkalommal már kérteli a csendőrség kibőví­tését, ez nem történt meg. Éppen ezért újból kell kérni. A jelentés felhívja végül a kor­mány figyelmét arra a körülményre, hogy az orosz hadifoglyok hazaszállításával munka­erő­hiány fog beállani, aminek pótlásáról már most kell gondoskodni. Sertésvész a megyében. Cseh József állategészségügyi felügyelő jelentése szerint az állategészségügy a serés­­vésztől eltekintve, elég kedvező volt a múlt hónapban. Más fertőző betegségek nem igen léptek föl. Sajnos, a sertésvész egyre, nagyobb mérveket ölt, aminek oka főleg abban keres­hető, hogy a megye sertésállománya már több éve mentes volt a sertésvésztől és emiatt most csak fokozottabb mértékben terjedt a betegség. Másrészt pedig a­ szérum­termelő in­tézet nem tudott elég olsó anyagot szolgáltatni, amivel pedig a vészt meg lehet előzni- A lem­­en­e 4 községben lépett fel, a sertésvész 2-3 községben. Az állatki­vitel a tavalyihoz ké­pest­ csökkent a múlt hóban. Csupán a ló­kivitelnél látunk emelkedést. Szomorú tény az, hogy a szarvasmarha állomány megcsap­pant. E hiány miatt még mindig csak ár­emelkedés várható. A megye gazdáit innen kell felhívni, hogy szarvasmarháit ne adja el, hanem inkább kövessen el mindent, hogy a szarvasmarha állományt gyarapítsa. -" Az felhangzott jelentés kapcsán Farancsik József dr. szólal fel. A sertés­­vész nagy közgazdasági károkat von maga után. De mellette a közélelmezést is nagyon súlyosan érinti. Tudomása van róla, hogy a serés­szérum készítésére szükséges sertéseket elrekvirálták. Ezért van hiánya az oltóanyag­ban. A közigazgatási bizottságnak feliratot kell intézni a kormányhoz, hogy a sertéseket ne rekvirálja el. Szily Tamás még súlyosabbnak tartja a valóságot. Volt egy közélelmezési miniszter, ki nemcsak a sertéseket rekvirálta el, hanem még az ennivalójukat is. Az ilyen szűkkeblű és rövidlátó intézkedés most milliós károkat okoz. A bizottság a jelentést tudomásul veszi. A Garancsik által indítványozott felirathoz pedig hozzájárul. Jol­im Béla dr. megyei tiszti főorvos szerint a közegészségi állapot a múlt hónap­ban nem volt kedvezőtlen. A mindenfelé föl­lépő spanyol­nátha a megyében is elterjedt, de enyhe lefolyással. Vérhas megbetegedés 9 községben 65 volt, 8 halálozással. A hasi­­hagymázi ,melyet a napilapok is megírtak, állítólag a forgalomba hozott tejtermékek terjesztették még pedig úgy, hogy az egyes községekben, melyekből a 1 - jet szállították a hasihagymát pusztított. Ez azonban nem volt pontosan megállapítható. 8 hasihagym­á­­zos megbetegedés közül 1 halállal végződött. Nagyobb az adózás. Elsenlohs allrcch m. kir. pénzügyigazgató­­­a múlt, hónapban befolyt adókról tesz je­­­­lentést. Az elmúlt hóban egyenes adóból 279783.19 ‰ folyt be. 61079.01 K-val több mint az előző év júliusában. H­ad­me­nte­ss­ég­i díj címén 92 К-t fizettek be. SO­K-val keve­sebbet, mint a múlt év júliusában. Reág­­arolási pótadóban 6116.42 K-t róttak le, 1323.28 K-val többet, mint tavaly júliusban. Fogyasztási adóból 400199.39 К volt a jöve­delem, 287841.78 K-val több, mint az előző év júliusában. Jogilletékekből 449606.48 Ĺ folyt be, 143593.70 K-val több, mint a múlt év júliusában. Iparkamarai illeték címén 120.91 £ volt a befizetés, 151-20 K-val keve­sebb, mint tavaly. Az országos tanítói nyugdíj­alapra 6078.88 К-t vettek be, 151.20 K-val kevesebbet, mint a múlt júliusban. Egyéb ágazatokból 294069.92 Ĺ folyt be, 71001.70 K-val kevesebb, mint a tavalyi év júliusában. Az összes ágazatokból 1135987.19 % volt az adózás,­­424701.68 K-val több, mint 1917. év júliusában. A boradó ellen Farancsik József dr. a pénzügyigazgatói jelentés kapcsán szólal fel a boradó ellen. A félévi jelentés-tervezet helyesen mutat rá az 1918. évi 1. t.-cikk sérelmes voltára. Kéri a­ pénzügyigazgatót, hogy tájékoztassa a bi­zottságot, hogy mennyi folyt be a boradó­ból. A boradó behajtásánál hibák és bajok vannak, melyek nagyon érintik a bortermelő gazdákat. Első hiba, hogy nem hirdetik ki a boradó behajtását. A pénzügyőrök ezért váratlanul jelentek meg és ■ büntettek­ nem­csak falukat , hanem egész környékeket. Kern is annyira érdekes, mint inkább szenzációs, hogy egyes pénzügyőrök napi 1000—1500 koronát kerestek még pedig egyezség útján. De ez még nem lenne annyira súlyos, mint az a mód, a forma, minthogy az adóztatást végrehajtották. Konkrét esetet is mond. Eisenlohr Ullrcch elismeri, hogy előfor­dulhattak viszásságok. De ma nincs elég el­lenőrző személyzet. A baj nem is az, hogy hogyan hajtják végre, hanem az, hogy tény­leg"" nem hirdették ki. Konkrét panasz el­bámul­ólag kevés érkezett be. A dolog tényleg meglepetésszerű volt a bortermelőknek. Az adó erdményét még nem lehet tudni, mert még nincs összeállítva az adóztatás. " Szily Tamás igazságtalannak tartja a törvényt, igazságtalannak tartja az új adó­nemet." Mell­ette a legsúlyosabb az, hogy bar­bár módon kezelik. Tanulatlan emberek ke­zelik, nem tudnak kellő bánásmódot. Ha már a törvény rossz, legalább igazságosan hajtsák végre. Eisenlohr Ulrich szerint tényleg tanulat­lan emberek hajtják be az adót, ígéretet tesz, hogy mindent el fognak követni, hogy a viszásságokat kiderítsék. Ehhez azonban­­ idő kell. Szily Tamás : A pénzügyigazgató mind i­denben csak neki adott igazat. A nagyobb­­ hiba a végrehajtási rendszerben van. Tüzzel­­hassal hajtják be az adót. Farancsik József dr.: A zárszó jogán szólal fel. Kérdi, hogy az egyezségek nem a­­ pénzérg­yigazgatóság­hoz tartoznak-e felü­l vizsgálóéra. Eisenlohr Ullrcch : De igen ’ Farancsik József dr.: Hegyközségeket tud, igy a zoki, a bükkösdi hegyközségek, hol 100-120 ezer koronával terhelték a gaz­dákat. A közegészség­. állap*1. Levél Odesszából. Egy barátom húz 1 Tábori posta 138. A sors, vagy talán az a bizonyos felsőbb hatalom, mely a mi foglalkozásunkban „ma­gasabb katonai parancsnokságnak” nevez­tetik, egy szép napon Pécsről kelet felé kül­dött vagy 2000 km-rel. Dacára, hogy annyi kedves emléket és jóbarátot kellett elhagynom, szívesen men­tem erre a nagy útra, mert tudtam, hogy ez az út sok érdekeset ígér és mélyen leszállí­tott árak mellett tekinthetem meg az előttem teljesen ismeretlen országot. Persze azzal kellett volna leírásomat 3. —----------— A dárdai vonatközlekeilés. De­eleva Dénes kir. ügyész. Ember János kir. tanfelügyelő majd Barabás Ferenc kir. főmérnök jelentése után Kiss Emil dr. panaszolja a Pécs m ésn­eki vonatközlekedést. Dárda, mint járási szék­hely ebbe a vonalba esik. A vonatközl­eke­dés oly rossz, hogy napjában csak egyszer érkezik Dárdára vonat. Egy helyiérdekű vicinális­nál hasonló az állapot. Indítványozza, hogy a Máv­ pécsi üzletvezetőségéhez tegye át az államépítészeti hivatal főnöke a pana­szokat és kérjék az üzletvezetőket­, hogy intézkedjen a vonatközieketdés kibővítése vége­get­t. Mert a mai tarthatatlan állapot sok­szor egyes feleknél, kik idézve vannak Dár­dára a járásbíróságra, vagy más hivatalba, nagy károkat okoz. Mellette időpazarló­ is, a mai munkaidőben. Kiss Emil ck. indítványát elfogadja a bizottság. Ezzel az ülés­sel 12 óra­kor véget­ ért.

Next