Komjáthy Miklósné: Magyarország bibliographiája 1712-1860, 5. kötet, pótlások (Budapest, 1971)

Bevezetés

ban. A hazai kulturális központok, Nagyszombat, Kassa, Pozsony, Ko­lozsvár nyomdái szinte ontották a teológiai, filozófiai, jogi, orvosi, vegy­tani, kisebb részben történeti tárgyú disszertációkat. Mind e kiadványok sokfélesége, mind az eddigi bibliográfiai közlések következetlenségei in­dokolják, hogy a többi kiadványféleség közül kiemelve, külön foglalkoz­zunk feldolgozásuk mikéntjével, s a Pótlások kötetének keretein belül meghatározzuk az előforduló főbb típusokat. A liber gradualis a XVII—XVIII. századi szerzetesi egyetemek és fő­iskolák sajátos kiadványtípusa. Az alkalmi kiadvány két részből áll: egy terjesztésre vagy ajándékozásra szánt műből és a professzor előadá­saiból készített tézisekből. Nyilvános vitatkozások alkalmával adták ki, rendszerint a graduátus költségén, vagy egy neves patrónus anyagi támo­gatásával. A különböző tudományos fokozatok (baccalaureatus, licenti­­atus, magisterium, doctoratus) elnyerésére írt téziseket többnyire hozzá­kötötték egy, már korábban megjelent könyvhöz, annak megváltozta­tása nélkül, olykor azonban új, közös címlappal adták ki. Máskor vala­mely egyidejűleg nyomtatott művel kolrigálták, de előfordulnak számos esetben önálló kisnyomtatványként is. A különféle változatokat önálló bibliográfiai egységeknek tekintettük. Ennek értelmében egészítettük ki Petrik eredeti köteteit. Amennyiben egy mű önállóan is és tézisekkel együtt is megjelent, előbb az önálló kiadványokat rendeztük úgy, hogy az első (a Pótlások kötetben a legkorábbi) kiadás alatt összevonva közöltük a későbbi kiadásokat, ez­után következnek a vitatételekkel egybekötött liber graduálisok kronolo­gikus rendben. Ilyenkor minden tételnél újra megismételtük a címfejben a főmű szerzőjét és rövid címét. Ha a liber gradualist azonos főművel egy helyen és egy időben eltérő szövegű tézisekkel is kinyomtatták, vagy egybekötötték, a változatokat a disszertáció címének betűrendjében, azo­nos cím esetén a disszerensek családnevének betűrendjében rendeztük. Azokban az esetekben, amikor a liber gradualis már előfordult Petrik köteteiben, de a disszertációra vonatkozó adatok nélkül, az egyöntetűség kedvéért a művet újra leírtuk, részletesen feltüntetve a disszertáció cí­mét, a vizsga helyét, idejét, a vizsgáztató professzorok és a vizsgázók nevét is. Megjegyzésben közöltük a hivatkozási adatokat, melyek alap­ján a mű Petrik köteteiben a tézisek feltüntetése nélkül megtalálható. Önálló nyomtatványként a praeses neve alatt írtuk le a főmű meg­jelenési idejétől eltérő, önálló impresszummal közreadott téziseket. Ismét megjegyzésben hivatkoztunk a Petrik-kötetekben már közölt főműre, ill.

Next