Protestáns Szemle, 1925

Kritikai Szemle - Ferenczi Zoltán: Dr. Osváth Gedeon: Petőfi aszódi ifjusága

követelnek a maga idejében; továbbá Katona Ilka-kritikája mellé ki­egészítésül­ az ő Játékszíni értekezése (Tud. Gy. 1821. IV.), mely egyebeken kívül igen mély kritikai elveket is tartalmaz, st­b.; — mon­dom, ilyen részletkiegészítés meg fog akadni, de a dolog érdemében ez azon az épületen, melyet Császár emelt, nem fog módosítani. Az általa gyűjtött és­­rendszerezett anyag bizonyára alkalmat fog adni sok más irányú vizsgálatra, esztétikai, szellemtörténeti megállapítá­sok kifejtésére, de ezekben is ő lesz a kalauz. Formai tekintetben azt a megjegyzést lehetne kockáztatni, hogy az anyag óriás tömege nem forrt teljesen egybe. Mikor a könyvnek egyes részleteit már előbb külön, értekezésekben olvastuk, az apró rész­letek méltán felkeltették érdeklődésünket, így, egy könyvbe foglalva, kellő egyszerűsítés nélkül, a mozaik könnyen szertehull, az ismétlé­sek megzavarják az egységes benyomást; az anyaggyűjtés fárasztó munkájában, hevenyében alkotott ítéletek nyugtalanul hatnak (pl. Kazinczy kritikai arcképében, a Szépirodalmi Szemle névtelen bí­rálóinak jellemzésében, míg Kölcsey, Szontagh, Bajza arcképe kiválik egységével és jellemzetességével); a méltó felháborodás a Honderű bírálatainak hitványságain, a könyv hangját teszi disszonánssá (pl. Zerffy nem érdemel akkora helyet kritikánk történetében, kevesebb súlyos szó több lett volna); így némi aránytalanság is támad az egyes részek közt. A szakember mindenesetre örül a részleteknek, de a könyv a művelt nagyközönségnek is szól, mely vagy belefárad a szét­aprózott fejtegetésbe, vagy nem bírja megalkotni a helyes irányú ké­pet, különösen mivel az egyes szakaszokban nem tűnnek ki eléggé azok az irodalomban kifejlett vezérelvek, melyek aztán a kritikában érvényesültek. Mindez elenyésző, formai egyenetlenség, mely a könyv tárgyi érdemét nem érinti. Sőt, ha a könyvnek csak egy-egy részletét olvas­suk, osztozunk a szerzőnek érzelmi lendületében, mely egyes helye­ken, nála szokatlan módon, hévvel is párosul, így a Kölcsey—Ber­zsenyi pörben, Bajza harcainak rajzában, de kivált a Petőfi ellen in­dított kritikai hadjárat festésében. A könyv tudományos értéke abban fejezhető ki, hogy alapvető, nélkülözhetetlen eszköz a mult század első fele irodalmának ismere­tében ; biztos kalauz az egykori vélemények és nézetek harcában és szilárd alap kritikánk ezután, a XIX. század második felében bekövet­kező klasszikus korának jellemzésére. Tolnai Vilmos: Dr. Osváth Gedeon: Petőfi aszódi ifjúsága. 8°. 24­­. E cím alatt egy igen rokonszenves füzetben adta ki az aszódi Petőfi­reálgimnázium jelenlegi igazgatója a gimnázium céljaira négy ki­sebb tanulmányát Raffay Sándor püspök előszavával, melyben Raffay ezt mondja: ,,Én úgy ítélem, hogy e füzet egész tartalma értékes gyöngye Petőfi esztendeje termésének". Ezt mi is szó szerint aláírjuk. Az első Petőfi aszódi ifjúságáról szól, ahol a költő 1835—38-ig ta­nult Korén István egyetlen tanár vezetése alatt. Ebben, mely egy fel­olvasás volt, az író nem annyira az adatokról, mint főkép az adatok.

Next