Világgazdaság, 1974. március (6. évfolyam, 42/1292-63/1313. szám)

1974-03-23 / 58. (1308.) szám

1974. MÁRCIUS 23. Románia harca a mezőgazdasági lemaradás ellen Az állami és szövetkezeti mezőgazdasági termelő egységek vezető ká­derei számára február végén országos konferenciát rendeztek Romániában. Az értekezletnek különös jelentőséget ad, hogy Romániában tavaly nem si­került teljesíteni a mezőgazdasági tervelőirányzatokat, és bár az 1970—72-es évek átlagát elérték, a mezőgazdasági termelés összességében csak 0,2 szá­zalékkal nőtt, azaz 16 százalékkal lemaradt a tervezettől. Az országos mezőgazdasági értekez­leten Ceausescu elnök megnyitóbeszé­dében megemlítette, hogy 25 év alatt az ország mezőgazdasági termelése há­romszorosára nőtt, s hogy a múlt év­ben zöldségből és szőlőből igen jó volt a termés. Elmondta, hogy a búza hek­táronkénti terméshozama a legjobban gazdálkodó termelőegységekben 35—40 mázsa volt, a kukoricáé 40—45 mázsa, a napraforgóé több mint 30 mázsa. Egy hektáron 400 mázsa cukorrépát és 300 mázsa burgonyát takarítottak be. Az egyes területeken elért eredmé­nyek mellett részletesen beszélt a hiá­nyosságokról. Bírálta a mezőgazdasági termelőegységeiket a mezőgazdasági földterületek pazarlása miatt, megál­lapította, hogy az elmaradás a növény­­termesztési terv előirányzatától első­sorban nem a kedvezőtlen időjárási vi­szonyok­­miatt, hanem főként azért kö­vetkezett be, mert hiányosságok adód­tak a vetésben és a növényápolási munkákban. Ezt az is bizonyítja, hogy ugyanabban a megyében, illetve ugyan­abban az övezetben egyes gazdaságok kétszer-háromszor akkora hozamokat értek el, mint szomszédaik. Az állattenyésztéssel kapcsolatban megállapította, hogy határozott intéz­kedésekre van szükség a belföldi állat­fajták, főként a szarvasmarha-fajták javítása érdekében. Ceausescu helytele­­nítette, hogy elmaradt a termelés meg­felelő övezetesítése, s hogy számos gazdaságban megsértették a szocialista törvényességet. Ehhez hozzájárult, hogy bizonyos központi szervezetekben hiány­zott a bizalom, kételkedtek, hogy a szö­vetkezeti parasztok képesek a korszerű gépek használatára. Ugyancsak közpon­ti hiba, hogy aláértékelték a mezőgaz­daság fontosságát a népgazdaság egé­szében. Maguknál a szövetkezeteknél és állami gazdaságoknál gyenge volt­­ a munkaszervezés, hiányzott a felelősség­­érzet. A mezőgazdasági termelőegysé­gek nem jutottak elég hibrid vetőmag­hoz (különösen az ipari növényeknél) lassult az állattenyésztésben az új technikai vívmányok felhasználása. Élesen bírálta azokat a szövetkezeti dolgozókat, akik minden ünnepet fel­használnak arra, hogy abbahagyják a munkát. „Hagyjuk a szenteket, arassuk le a termést” — mondta. Megállapítot­ta, hogy sok esetben a szövetkezetek anyag- és bérgazdálkodásával volt a baj. A mezőgazdasági dolgozók jövedel­me nem emelkedett a megfelelő mér­tékben. A célkitűzéseket az elmúlt év nem kielégítő mezőgazdasági eredményei el­lenére sem csökkentik. Az idén 18 mil­lió, 1975-re 20 millió tonnás gabona­­termést tűztek ki célul. A tervekben szerepel, hogy 1980-ban a nem öntözött területeken egy hektárról 60—80 mázsa búzát (öntözött területen 80—100 má­zsát), kukoricából 90—120 mázsát (150— 200) takarítanak be. Egy hektár cukor­répával bevetett területről 60—80 má­zsa cukrot, egy hektár napraforgóval beültetett területről 15—20 mázsa ola­jat, egy hektár kenderrel bevetett terü­letről 30—40 mázsa, egy hektár lennel bevetett területről 13—15 mázsa rostot kell nyerni. Amerikai becslés A VILÁG GABONATERMÉSÉNEK VÁRHATÓ JAVULÁSÁRÓL Az USA mezőgazdasági­­minisztériu­ma (USDA) legutóbbi részletes beszá­molója szerint az 1974. július 1-én in­duló gazdasági év alatt a világon 31,3 millió tonnával több gabonát takarí­tanak be, mint az előző évben. A teljes termést 965,5 millió tonna helyett 996,8 millió tonnára becsülik. A kínálat és kereslet helyzetét ugyanebben az időszakban valamivel kiegyensúlyozottabbnak látják, mint régebben. Az eredmények javulása főként az USA-ban várható. A másutt jelentke­ző jobb termést teljes mértékben ellen­súlyozza, hogy egyes területeken nem érik el a tavalyi kitűnő eredményeket. Ez elsősorban a Szovjetunióra vonatko­zik. Nem lenne ésszerű ugyanolyan ki­ugróan magas terméseredményt várni, mint tavaly. Számítások szerint a szov­jet gabona 17,3 millió tonnával lesz kevesebb, mint az elmúlt évben, az USA termése viszont 35,3 millió tonná­val több. Az USDA — helyesbítve ré­gebbi becsléseit — nagyobb átmenő készleteket vár ez év június 30-ra. Az előrejelzések — a Reuter hír­adása szerint — az 1974—75. gazdasá­gi évre millió tonnában a következők (zárójelben az előző évi eredmények): Búza és búzaliszt: világtermelés 375,2 (367,0) ; export 71,7 (72,1); fogyasztás 365,5, (358,0) ; zárókészlet 1975. június 30-án 33,5 (22,7). Takarmánygabona: világtermelés 621,6 (598,5) ; export 71,9 (70,4); fogyasztás 605,1 (594,5) , zárókészlet 1975. június 30-án 103,5 (88,2). Mint látható, a fogyasztást összesen csak 18 millió tonnával becsülik na­gyobbra az előző évinél, holott a leg­utóbbi évek folyamán a növekedés át­lag mintegy 28 millió tonnát tett ki. Ennek következménye, hogy­­ezúttal az átmenő készletekben mérsékelt emel­kedésre lehet számítani. Beszámoló készült az USA gabona­­termésének részleteiről is. A nyilvá­nosságra hozott adatok kormányzati körökben optimizmust keltettek, mert arra mutatnak, hogy ismét rekordter­mésre van kilátás az USA-ban. Az AP-DJ szerint azonban a termésbecs­lés csak következtetéssel született, hi­i­szen amikor készült, a kukorica és a tavaszi búza még el sem volt vetve. Az adatok kidolgozásánál abból indultak ki, hogy az időjárás kedvező lesz és nem lesz fennakadás az üzemanyag- és műtrágyaellátásban. A rekorderedmé­nyek csak ebben az esetben reálisak. Az USDA termésbecslése szerint az Egyesült Államok területén a tavalyi 5,64 milliárd busheles rekordtermés helyett kukoricából idén 6,7 milliárd bushel várható. A búza mennyisége pe­dig 1,7 milliárd helyett 2,07 milliárd bushel lesz. Egy régebbi előirányzatban az expor­tőrök előzetes bejelentései alapján az idei búzaexportot 1,3 milliárd bushelre becsülték. Ezt most 1,25 milliárdra szállították le, sőt az is lehetséges, hogy ennyi sem lesz. Devizák Mut« valuta! ndex 1974. III. 22. - 10,19 ZURICH, DEVIZA, své­d frankban USA......................... Egyesült Királyság , Kanada . . • . ■ NSZK.................... Hollandia . . . ■ Franciaanxég ■ • COffly ■ ■ ■ • a • HHIi «««••• Belg tam .... Olaszország . • • Ausztria .... lapén , • • • • 1 USA DOLLAR as agyra országok noméban ■écs ...... Brilsssel . . • • Pétin . • • Frankfurt .... Milánó.................... Amszterdam . . .­­ ANGOL FONT érték« USA-dollérfean PÁRIZS ARANYÉRME frankban Napoleon . . * • USA M dolláros . 3,0440-3,0490 7,1395-7,1440 3,1335-3,1380 118,10-118,35 112,80-113,10 63,60-63,85 7,68-7,71 - X 1,0975-1,1015 19,00-19,10 39,50-39,57 4,7800-4,7925 2,5600-2,5620 623,40 2,6992-2,7017 2,3405-2,3420 281,90 1500,00 NEMZETKÖZI ARANY 1 Iinomund­a­g Urkks 177,50 Nyugatnémet állásfoglalások a marhahúsimportról A bonni mezőgazdasági minisztérium szóvivője kijelentette, az NSZK-nak nincs szándékában, hogy az EGK más tagjaihoz hasonlóan megakadályozza a marhahús bevitelét — jelenti a Reuter. A piaci helyzet a belföldi állattenyész­tők számára nem olyan kedvezőtlen, mint például Franciaországban, ahol a hústermelés lényegesen nagyobb, mint az NSZK-ban. Nincs is e tekintetben nézeteltérés a belföldi tenyésztőkkel, akik az ország szükségletének csupán 90 százalékát fedezik. Más a helyzet ez­zel szemben abban a négy országban, amely a brüsszeli bizottságtól a mar­hahúsimport időleges leállítását kérte; ezek Franciaország, Olaszország, Bel­gium és Hollandia. A nyugatnémet mezőgazdasági mi­niszter — tudósítónk beszámolója sze­rint — egy húsipari szaklapnak adott nyilatkozatában azt mondta, nem kell túlértékelni az EGK marhahúspiacának az egyes tagországok behozatali korlá­tozásai miatti megbomlását. A korláto­zások ugyanis csak a kívülálló orszá­gokból származó friss és hűtött marha­húsra vonatkoznak, de nem akadályoz­zák az élő állat és a mélyhűtött hús importját, és a korlátozások csak már­cius 24-ig érvényesek. Az intézkedések az NSZK-t nem érintették, azok nega­tív hatásai (például a behozott áruk exportja és így a harmadik országok­ból érkező import növekedése) még nem jelentkeztek. A miniszter a továb­biakban elmondta, hogy 1974-re sertés­húsból 3—5 százalékos, marhahúsból 5—10 százalékos többletre számítanak. MEDDŐ TÁRGYALÁSOK A KAKAÓEGYEZMÉNYRŐL Londonban a múlt héten ismét tár­gyaltak a megkötendő nemzetközi kakaóegyezmény feltételeiről. A VI­LÁGGAZDASÁG március 16-i számá­ban már jeleztük, hogy a tárgyalások — a termelők és a fogyasztók közötti éles ellentétek miatt — aligha hozhat­nak különösebb eredményt. Az AP- DJ legutóbbi jelentése ezt igazolja: öt­napos tárgyalás után a döntést az augusztusban sorra kerülő legközelebbi ülésre halasztották. Figyelemre méltó, hogy Magyar­­ország, a Szovjetunió, Románia, Bulgá­ria, az NSZK és Kanada az áremelésre vonatkozó kívánságokat elutasította, Franciaország, Anglia és Hollandia vi­szont 50 százalékot hajlandó volt meg­adni. A FAO egyik szakértője azt jósolta, hogy 1974-ben az egész világon 1,5— 1,52 millió tonna kakaóbabot dolgoz­nak fel. Ez némi visszaesés. Ha meg­maradnak az elmúlt év folyamán ki­alakult árak, a szakértő szerint a nyu­gati világ országaiban 1,27 millió ton­nát, a szocialista országokban pedig 230—250 ezer tonnát használnak fel. (AP—DJ, Reuter) KÁVÉEXPORT-TILALOM KÖZÉP-AMERIKÁBAN Újabb közép-amerikai országok füg­gesztették fel kávéeladásaikat a nem­zetközi piacokon. Mint jelentettük, a sort Guatemala nyitotta meg, majd ezen a héten Mexikó, Costa Rica, Honduras és El Salvador csatlakozott hozzá. Az export leállítása összhangban áll a kö­zép-amerikai kávétermelők március 9-i tanácskozásának döntésével. Ez előirá­nyozza, hogy a kávétermelők felfüg­gesztik az eladásokat, ha túlzottan esik a nemzetközi árszínvonal. (Reuter) Bizonytalan kilátások A szilva termelése és feldolgozása Jugoszláviában A jugoszláv szilva, frissen és feldol­gozott állapotban, egyre nagyobb vi­lágpiaci versenynek van kitéve. Nőnek a termelési költségek, csökken a bevé­tel. A világ legnagyobb szilvatermelő­je a feldolgozás és a kereskedelem te­rén egyaránt a második helyre szorult, az Egyesült Államok mögé. A múlt évi terméseredmények elő­zetes becslések alapján nem a legjob­bak. Kárt okozott a májusi nagy meleg, s így a gyümölcstermés az 1966—70. évi 1 156 000 tonnával szemben csupán 772 000 tonna volt. Nem végleges ada­tok szerint aszalásra mindössze 22 000 tonna került. A szilvát — más országoktól elté­rően — Jugoszláviában elsősorban pá­linkának dolgozzák fel. A termés 65 százalékából készítenek pálinkát, 20 százalékát frissen fogyasztják, 10 szá­zalékát aszalják, 5 százalékából pedig lekvár lesz. Jugoszláviában 1972-ben 1 071 000 tonna szilvát termeltek. Annak ellené­re, hogy a minőség, cukor- és nedves­ségtartalom nem volt a legmegfelelőbb, jó minőségű aszaltszilva az átlag felett, mintegy 33 ezer tonna készült. A — főként a kelet-európai országokba irá­nyuló­­ frissgyümölcs-export elérte a 20 ezer tonnát. Az 1972. évi faállomány 72,4 millió darab volt, 55 százaléka hazai. Pozega­­ca fajta, ennek termése friss fogyasz­tásra, szárításra, és más feldolgozásra egyaránt alkalmas. A fennmaradó 40 százalék csak pálinkakészítésre, 5 szá­zalék pedig friss fogyasztásra alkalmas. A szilvatermelő gyümölcsök többsé­ge kis magántermelők kezében van. A fajállomány lassan elöregszik, s az új termesztési módszereket nem tudják gazdaságosan bevezetni. A termésátlag vidékenként nagyon különböző, 1965 óta azonban megduplázódott, s így je­lenleg kissé meghaladja az 55 kilo­grammot. A 21 milliós lakosság mint­egy 15 százaléka foglalkozik szilvater­­mesztéssel, -feldolgozással. A jugoszláv kormány 1968-ban támo­gatási programot dolgozott ki és veze­tett be, amelynek lényege, hogy a ter­melők kedvezményes feltételek mellett juthatnak hosszú és középlejáratú hite­lekhez. Árgaranciát vállalnak a szá­rításra és aszalásra kerülő szilvánál, támogatják az aszaltszilva exportját a tőkésországokba. Kiemelten szerepel ez a tétel a kelet-európai országokkal fennálló kereskedelmi szerződések áru­listáin is. Az exporttámogatás értéke 1972-ben elérte a szerződéses ár 11 százalékát. Emellett a kormány magára vállalja a szerződéses ár csökkenéséből adódó veszteségeket is. A szilvatermesztés és -feldolgozás jö­vője mindezek ellenére elég bizonyta­lan. Hozzájárul ehhez a munkaerő el­vándorlása a mezőgazdaságból, a fa­állomány elöregedése és a korszerűtlen gazdálkodás, valamint az is, hogy más gyümölcsök jobban tárolhatók, s hű­tött raktározás után ízletesek, fogyasz­tásra alkalmasabbak maradnak. (Fo­reign Agriculture) ÁRU- ÉS ÉRTÉKTŐZSDÉK Mezőgazdasági cikkek Felvilágosítás: 9 ás 17 óra között az árfolyammal kapcsolatos kérdésekben a 300-193 telefonszámon REUTER NYERSANYAG-ÁRINDEX (BÁZIS: 1931. IX. 18.) MÁRCIUS 22. 1401,8 1974. III. 14-21. 1973. III. 14-21. A r u Egység leg­lagala­leg­lagala­magasabb csonyabb magasabb csonyabb BÚZA Chicago, No. 1.­3. cent/60 március .............................................. librás bushel 533 512% 232V2 219 V, május ........... Winnipeg, kanadai 523 478 227 214 % CWRS, 14,5% cent/bushel 592% 590% 27072 270 Amb.r, Durum, No. 1......................... London Font/lto 822% 821 28278 281% Canada, Western Rad Spring, No. 1....................................................... május............................................. . Amerikai, No. 1. Hard Winter~ --“ április . ..............................................-44,25 43,50 TENGERI Chicago, Yellow No. 1. cent/56 március ............................................. librás bushel 305 286 162% 158 május.................................................. London, Amerikai Yallow, No. 1. 30772 291­4 159 155%­68,50 66,75 35,00 34,20 május..............................a a . . 68,75 67,25 35,00 34,20 ROZS Canada, Western, No. 2. Font/ltoW -'X - május......................... ... július.................................................. kanadai cent/bushel 32933 322 29574 283 141 142% 137 139 ZAB Canada, Western, No. 1. május................................................... kanadai 156 156 118 113% július.................................................. cant/bush.l 147% 147V2 113 107% ARPA Winnipeg, Canada Wastam, No. 1. május................................................... kanadai 2751/2 2751/2 148% 145% július................................................... cant/bulh.l 247 247 148V2 145% március ................................................... Font/h­o 63,50 59,90 32,20 32,00 május ................................... 65,20 60,90 32,60 32,00 LENMAG Winnipeg, No. 1. május................................... kanadai 1137 1103 496% 446% július ........................................ cont/buihal 1093 1061 478 428 REPCEMAG Winnipeg, No. 1. kanadai 731 711 378% 368% június .................................................. cont/bash.­ 702% 600 3841/4 364% SZÓJABAB Chicago, Amerikai Yellow, No. 2. március.................................................. cont/10 641 62­1/2 656 601 május ........... librás bushel 630 1451/2 618 567 SZÓJADARA Chicago március ................................................................................ Dollár/te 158,50 150,00 212,00 184,00 május .­­....................................................... . 162,00 158,00 199,60 176,00 FOLDIDIÓOLAJ New York, nyers ....... cant/lb 50,25 49,00 19,25 18,50 SZÓJAOLAJ New York, nyers........................................................ cant/lb 33,15 29,40 14,76 13,99 LENOLAJ New York................................................................................. cant/lb 46,66 46,60 13,51 13,51 RICINUSOLAJ Fülöp-szigeti ........................................................................ cant/lb 50,00 49,00 65,00 65,00 FAGGYÚ Moz. 4% FFA................................................................ cant/lb 23,50 22,50 8,62 8,62 CUKOR New York, Kontrakt No. 11. aion­nall......................................................................................... majus ......................................................................................... London, Kontrakt Ne. 1. napi év . május a . e e e ■ e e e e . rant/lb 22,50 21,00 8,90 8,50 22,50 20,30 8,90 8,50 Font/h­o 241,00 231,50 223,00 212,50 89,00 86,60 87,00 84,00 RIZS USA exporté­rak Dollár/IS/ lb 33 37 33 37 Extra Nancy Nato.......................... Extra Fancy Blue Bannet ....­­ ... Trópusi termékek 1974. III. 14-21. 1973. III. 14-21. Áru Egység lag­legale­lag­lagala­magasabb csonyabb magasabb csonyabb RAVE New York azonnalk­­ént/tb 63,00 Santos No. 4................................................ 70,00 70,00 64,50 Columbian MAMS .............................. 80,50 79,75-7-Ambrix „A”......................................................................... 62,75 62,25 50,75 50,25 Guatemala........................................................................ 73,00 69,00 64,00 61,00 Indonesian Robusta ...... New York határidéji 59,50 58,50 42,50 42,50 Santos No. 4............................................ 74,00 73,50 64,25 «2,00 Indonesian Robuste.......................... 60,00 60,00 42,50 42,50 Victoria 5.s ......................................... Santos, kontrakt „D*' cruxelro/10 kg 73,00 73,00— *" március t ••••»••* • 64,10 63,30 43,20 43,20 London, Uganda, Bukóba, Angola font/1 to 65,20 64,40 43,70 43,70 Robuste március.................................................... 583,0 535,0 430,0 425,0 májUS ..eoeeeneao 598,0 550,0 441,5 435,0 KAKAO New York, határidős március . . . . . . . . .­­cant/lb 83,00 76,40 40,40 36,65 május........................................................ New York, azonnali cant/lb 78,40 69,50 39,70 4672 36,85 4278 93 86 Bahia........................................................ 85% 78 45% 71% London, határidős ghanai IBtermés Font/h­o 883,0 749,0 750,0 365,5 341,0 május........................................................ New York, kakaópor és kakaóról cant/lb 661,0 373,5 100,00 349,0 90,00 Kakaóval, belfBidl ............................. 183,00 165,00 Kakaóval, brazillal ...... 173,00 155,00 93,80 81,61 • Kakaópor, 22% zsír............................. Kakaópor, 10-14% zsír ..... 47,00 47,00 36,00 36,00 31,00 31,00 26,00 26,00 BORS Szingapúr Fekete: Sarawak alia....................... straits doller, plrul 225,00 222,50 172,50 170,00 Sarawak special.................................. 187,50 185,00 150,00 147,50 305,00 302,50 217,50 cant/lb 292,50 290,00 210,00 207,50 New York Malabar, fekete, ab............................. 75 81 55 55 Lampong, fekete, ab ..... . 82 75 54 Muntok, fehér, ab ... • • • • 113 113 71 Sarawak, fekete, ab . . • • • •— • .­1 Brazillal, fekete, ab ........................ 54 Malabar, fekete, dl............................. 78 55 515 106 102 55 70 55 70 Sarawak, lakat., elf............................. 72

Next