Világgazdaság, 2006. április (38. évfolyam, 65/9330-83/9348. szám)

2006-04-03 / 65. (9330.) szám

21 VILAGGAZDASAG A GKI szerint a választások után jön a kijózanodás PROGNÓZIS. Az államháztar­tás hiánya magas, de összhang­ban van a várakozásokkal - áll a GKI Gazdaságkutató Rt. leg­frissebb prognózisában. A vá­lasztások előtt széles körű, megvalósulása esetén a defici­tet növelő ígéretverseny bonta­kozott ki, ám az új kormány megalakulása után kijózanodás valószínű. 2006 közepén - az intézményi reformok beindítá­sa mellett - a GDP 1-1,5 száza­lékára kiterjedő idei hatású­ ­ ELŐREJELZÉS 2006-RA költségvetésiegyensúly-javítás várható. Bár ez a második fél évben némi emelkedést okoz az inflációban, de enélkül esély sincs a piac megnyugtatására, a magyar konvergenciaprogram elfogadtatására az EU-ban. Kö­zéptávon a reformlépések a lé­nyegesebbek, de pénzügyi hatá­saik a 2006. évi folyamatokban még kevéssé mutatkoznak meg. A kutatóintézet nem nevesít előrejelzésében konkrét lépése­ket, az infláció emelkedése mö­gött bizonyára hatósági áreme­léseket ért. H­VG Forrás: GKI (változás előző évhez képest, százalék) GDP 4,4 Beruházás 8,0 Kivitel 11,0 Behozatal 11,0 Ipari termelés 7,5 Építőipari termelés 12,0 Fogyasztói árak 2,3 Munkanélküliségi ráta (év végén) 7,2 Javult-e a külső egyensúly? A privatizációs tételek nélkül alacsony volt tavaly az ország tőkevonzó képessége MADÁR ISTVÁN Tavaly az előzetes adatok szerint 5,7 milliárd euró volt a nemzet­­gazdaság finanszírozási igénye (a folyó fizetési mérleg és a tőke­mérleg együttes egyenlege), ez javulás a 2004-es 6,7 milliárd­hoz képest. A deficit csökkenése mögött két alapvető tényező áll: az európai uniós transzferek tő­kemérleget javító hatása, s az áruforgalmi mérleghiány mér­séklődése. A javulás az utolsó negyedévben is megfigyelhető volt, a szezonálisan igazított fi­nanszírozási igény a Magyar Nemzeti Bank számításai sze­rint a GDP 6 százalékát tette ki. Ám nem csökkentek a jegy­bank aggodalmai a mutató meg­bízhatóságát illetően, a finanszí­rozási oldalról számolva ugyanis nem jön össze a folyó tételek ál­tal felrajzolt pálya. A pénzügyi mérleg egyenlegeként adódó külső finanszírozási igény, amely a külkereskedelmi sta­tisztika elszámolási hibáját nem tartalmazza, az előző negyedév­hez hasonlóan a GDP 9 százalé­kát tette ki. Az említett elszámo­lási hiba az MNB szerint abból adódik, hogy az európai uniós csatlakozással vállalati önbeval­lásra átálló importáfarendszer megteremtette az adócsalás le­hetőségét, emiatt - mint több más uniós országban korábban - a behozatali statisztika is tor­zul. A Központi Statisztikai Hi­vatal nem ért egyet a jegybanki szakértők álláspontjával, és úgy véli, nincs jelentős hiba az új módszertan által készült szá­mokban. Tény, a jegybank a fo­lyó tételek és a finanszírozási ol­dal között fennálló feszültséget a tévedések és kihagyások során oldja fel, amely jelentősen fel­duzzadt a 2005-ös évben. A jegybank véleményét osztja az OTP Bank elemzési központ­ja. Szakértői hangsúlyozzák: a banki pénzforgalmi jelentése­ken alapuló, az ország nettó kül­ső tartozásaiból számszerűsíthe­tő hiány továbbra is eléri a GDP 10 százalékát. Mivel a pénzfor­galmi jelentések feltehetően pontosabbak az önbevallásos módszernél, s szinte minden az új EU-tagnál elnyílt a hivatalos és az adósságállomány alapján valószínűsíthető folyó fizetési­­mérleg-hiány közötti különbség - feltehetően a kimutatottnál lé­nyegesen magasabb import mi­att ezért szerintük a külső egyensúlyi helyzetet a külső tar­tozásállományból származtatha­tó adatok tükrözik jobban. A­­kétféle megközelítés más képet ad az egyensúlyi viszo­nyokról, hiszen nem csak a hi­ány mértéke, a tendencia is elté­rő. A hivatalos módszertan ese­tében javulásról, a nemzetgazda­ság külső adósságával konzisz­tens adatok szerint leginkább stagnálásról vagy egészen enyhe hiánycsökkenésről van szó. Nem egyértelműek a tőkebe­áramlás tendenciái sem. Első pillantásra imponáló is lehet az 5,1 milliárd euróra becsült köz­vetlen tőkebefektetési arány, hi­szen így a nem adóssággeneráló tételekkel a finanszírozási igény 64 százalékát le lehetett fedni. Ám csak feleekkora arányszám jön ki, ha figyelmen kívül hagy­juk az egyszeri tételként számba vehető Budapest Airport-priva­­tizációból származó bevételt. Enélkül már csak az utóbbi évek átlagának megfelelő volt a köz­vetlen tőkebefektetés, tehát az elmúlt év során még sikertörté­netnek tűnő tőkevonzó képesség végül nem javult. A teljes külföl­di működőtőke-állomány így is látványos küszöböt lépett át, hi­szen a 2004. végi 46 milliárd euróról 51 milliárdra emelkedett a teljes közvetlen tőkebefektetés. A magas külső finanszírozási igény és adóssággeneráló finan­szírozás hatására folytatódott a nemzetgazdaság nettó külső adósságának gyors emelkedése - állapítják meg az OTP közgaz­dászai. A nettó külső adósság a GDP arányában (a 2001. évi 14 százalék után) a 2004. évi 25,9 százalékról 2005 harmadik ne­gyedévére 28,4 százalékra nőtt. A negyedik negyedévben a je­lentős privatizációs bevétel elle­nére is csak 28,2 százalékig csökkent a mutató. Az elemzési központ várako­zásai szerint a folyó hiány 2006- ban a tévedések és kihagyások egyenlegével együtt meghalad­hatja a 10 százalékot, míg a hiva­talos statisztika a GDP 8,6 száza­lékáig emelkedhet. Ez Tardos Gergely, az OTP elemzője szerint arra vezethető vissza, hogy amíg a magánszektor finanszírozási igénye várhatóan stagnál (a vál­lalatok magasabb forrásigényét bizonyára ellensúlyozzák a ma­gasabb háztartási megtakarítá­sok), az államháztartás hiánya növeli a nemzetgazdaság külső finanszírozási igényét. A külső egyensúly kapcsán talán a legbiztatóbb mutató az áruexport alakulása. A januári külkereskedelmi mérleg részle­tes adatai szerint a kivitel euróban 20 százalékkal haladta meg az egy évvel korábbi szin­tet, jelezve, hogy a magyar gaz­daság jól reagál a nyugati kon­junktúra enyhe élénkülésére. Az áruimport hasonló tempóban bő­vült, ami jó jelnek tekinthető, hi­szen a háztartások fogyasztási dinamikájának ismeretében az sejthető, hogy a vállalati készlet­­feltöltés állhat a háttérben - ez viszont a kivitel további jó telje­sítményét vetíti előre. Bio crion­t'"': : a A folyó hiány alakulása (az utolsó négy negyedév, millió euró) -2000 ■ -3000 2000.1. név-2005. IV. név VOCRAFIKA______________________forrás: MNB Közvetlen tőkebefektetés (milliárd euró) 60 50 40 30 20 10 0 _ egyéb tőke TM (nettó tartozás) , részvény, újrabefektetett jövedelem................. VtrCRAFIKA | A FOLYÓ FIZETÉSI MÉRLEG ALAKULÁSA (millió euró) 2003 2004 Forrás: MNB 2005 Árumérleg -2 287 -2 453 -1549 Szolgáltatások -173 127 480 Jövedelmek -2 710 -4 903 -5 564 Viszonzatlan átutalások 495 254 228 Folyó fizetési mérleg -4 676 -6 976 -6 405 Finanszírozási képesség -4 747 -6 716 -5 694 Nem adóssággeneráló finanszírozás 1 561 3 290 3 639 Nettó külföldi adósság* 16 557 21 221 24 727 Forrás: MNB * Az időszak végén, a közvetlen tőkebefektetéseken belüli egyéb tőke nélkül. RANYTU Jogtalan építési stop JOGVITA. Építési munkának nem csak a laikus által észlel­hető, a fizikai környezet válto­zásával járó építési teendők mi­nősülnek - figyelmeztetett a Legfelsőbb Bíróság (LB) a kö­vetkező jogvitában. Az ügy felperese üdülési léte­sítmények építésére kapott en­gedélyt. A jogerős határozatot követő két éven belül hozzá is látott a kivitelezéshez. Már kész ÚJ SZABÁLYOK Az új 1000 forintos kibocsátásáról (MK 2006/32. sz.) Az áruk és szolgáltatá­sok biztonságosságáról (MK 2006/33. sz.) A szociális ellátásokról (MK 2006/33. sz.) volt a közművesítéssel, néhány épület alapozásával, amikor ké­résére a községi körjegyző iga­zolta az építési munkák folya­matos kivitelezését. Utóbb az építésügyi hatóság leállította az építkezést. A felperes keresetét a bíróság elutasította. Indoklása: az építé­si engedélyek két év elteltével érvényüket vesztették, mert az érintett nem folyamatosan vé­gezte a munkákat. Kifejtette: építési munkának csak az olyan tevékenység minősül, amely a környezet fizikai megváltozásá­val jár, és laikus szemlélődőben is folyamatos építkezés benyo­mását kelti. A felperes felülvizsgálati ké­relemmel élt az LB-nél. Azzal érvelt, hogy a körjegyzőségnek az építkezés folyamatosságáról kiadott igazolása hatósági bizo­nyítvány, amelynek bizonyító ereje van. Nem vonható vissza egy éven belül, nem sérthet jó­hiszeműen szerzett és gyako­rolt jogokat. Egyébként az épít­kezéssel kapcsolatban folyama­tosan egyeztetett, hatástanul­mányt készíttetett, vízjogi és egyéb engedélyeket szerzett be. Az LB alaposnak találta a ké­relmét. Rámutatott: a bíróság tévesen értelmezte az építési munka folyamatos végzését. Az nem pusztán a fizikai környe­zet szemmel látható változását jelenti. Részét képezi a kivitele­zésre, az úthálózat kiépítésére szolgáló tervek elkészíttetése, a szerződéskötések, a földmun­kákkal, a közműbekötéssel, a villamos hálózattal kapcsolatos teendők, hatástanulmányok, szakhatósági engedélyek be­szerzése. Ezek nélkül nincs ki­vitelezés. A felperesnek igazat adott az LB, hogy körjegyző iga­zolása - ellenkező bizonyításig - hitelesen tanúsítja az abban foglalt tényt. Minderre tekintet­tel hatályon kívül helyezte az ítéletet és az építkezést leállító hatósági határozatot. KK (3) Észrevételeiket, javaslataikat várjuk a VG­ online fórumán: www.vg.hu, illetve Kamasz Melinda e-mail címén: kamasz@vg.hu BELFÖLD A legnépszerűbb kkv-pályázat Mától ismét várja a jelentkezőket a gazdasági tárca MUNKATÁRSUNKTÓL Mától újra benyújtható pályázat a kis- és középvállalkozások (kkv) műszaki-technológiai hát­tere fejlesztésének támogatására (gvop-2.l.l.). A negyedik pályá­zati szakaszban a nyertes pro­jektek támogatására várhatóan négymilliárd forint jut, a pontos keretet a monitoringbizottság májusi ülését követően véglege­sítik. A támogatott pályázatok várható száma 550. A fejlődőképes kkv-k piaci po­zícióinak, illetve versenyképes­ségének javítását, technológiai, infrastrukturális korszerűsíté­sét, innovatív képességük növe­lését célzó támogatásra olyan magyarországi székhelyű, a de­vizajogszabályok alapján belföl­dinek minősülő gazdasági társa­ságok (közkereseti, betéti, korlá­tolt felelősségű és részvénytár­saság, közös vállalat), szövetke­zetek, egyéni vállalkozók pá­lyázhatnak, amelyek kis- vagy középvállalkozásnak minősül­nek. A támogatás mértéke mű­szaki gép, berendezés beszerzé­se, illetve gyártási licenc, gyár­tási know-how vásárlását tartal­mazó projekt esetén az elszá­molható összköltség legfeljebb 35 százaléka, amely minimum egymillió, maximum 25 millió forint lehet. Az igazolt saját erő­nek (ebbe az államháztartás al-­ rendszereiből kapott támogatás nem számítható be) legalább a projekt elszámolható összköltsé­ge 25 százalékát kell kitennie. A támogatás maximális összegét csak akkor fizetik ki, ha a pályá­zó az elszámolható költségeket igazoló számlákat legkésőbb 2008. március 31-ig benyújtja a közreműködő szervezetnek. E határidőn túl benyújtottakra nem fizetik ki a támogatás ará­nyos részét a pályázónak, de a vállalt kötelezettségei ez eset­ben is fennállnak. Nem kapható támogatás me­zőgazdasági fejlesztéshez, telek­határon belüli infrastruktúra­, PÁLYÁZAT Várható kerete: 4 mil­liárd forint A támogatás mértéke: az elszámolható összkölt­ség legfeljebb 35 százalé­ka (minimum egymillió, maximum 25 millió forint) Sajáterő-igény: az el­számolható összköltség 25 százaléka Benyújtás: április 3.-május 5. ingatlanépítéshez, bővítéshez, korszerűsítéshez, átalakításhoz, átépítéshez, felújításhoz, épület­­gépészeti fejlesztéshez (például: fűtés-korszerűsítés, klimatizá­­lás, energetikai, villamos, világí­tási, gáz-víz-csatorna hálózatok és rendszerek korszerűsítése; nyílászárók; vagyonvédelmi, biztonsági rendszerek beszerzé­se; lift, mozgólépcső beszerzése, üzembe helyezése); egyedi, kis értékű (50 ezer forint nettó egy­ségár alatti) tárgyi eszköz be­szerzéséhez; a projekt kereté­ben beszerzendő műszaki gép, berendezés működtetéséhez közvetlenül nem kapcsolódó in­formatikai fejlesztéshez; gépjár­mű, felépítmény, pótkocsi, fél­pótkocsi beszerzéséhez; iroda­bútor, irodai gép, berendezés vá­sárlásához (például: irodai fel­adatok ellátásához szükséges fénymásoló, fax, telefon, nyom­tató); kereskedelmi szálláshely fejlesztéséhez; saját előállítású gépekhez. Nem lehet támogatást igényelni olyan projekthez sem, amelynek keretében a pályázó a támogatás által megvalósított fejlesztés eredményét bérbe­adásra kívánja felhasználni. Mi­ként egyébként a pályázat be­nyújtását megelőzően megkez­dett beruházásra sem. A pályázat kizárólag a pro­jektadatlapon nyújtható be, ki­tölteni pedig csak a Goop Irányí­tó Hatóság kitöltőprogramjával lehet (a www.gkm.gov.hu hon­lapról tölthető le). A benyújtást követően a pályázat tartalmi ele­meinek változtatására nincs le­hetőség. A pályázatokat április 3-tól május 5-ig lehet benyújta­ni. A feltételekkel, tudnivalókkal kapcsolatban felvilágosítás kap­ható a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium telefonos ügyfél­­szolgálatán, helyi vállalkozói központoknál, a területi keres­kedelmi és iparkamaráknál, va­lamint a GKM honlapján megta­lálható pályázatírói regiszterben szereplő szakemberektől. A gaz­dasági versenyképesség operatív programról általános tájékozta­tást az EU Pályázati Információs Központ ad. MK 2006. április 3., hétfő PROGRAMOK Április 3., 12.00 óra Euro Gazdasági Klub Májusi eső aranyat ér? címmel előadást tart Vértes András, a GKI Rt. elnöke Helyszín: Hotel Marriott Buda­pest (Bp. V., Apáczai Csere János u. 4.) Április 3., 14.30 óra Vállalkozásfejlesztési fórum Téma: hogyan segíti majd cégeinket a Magyar Vállalko­zások Bankja? Helyszín: MGYOSZ-székház (Bp. V., Kossuth L. tér 6-8.) Április 4., 14.00 óra Felkészítés sikeres kkv­­pályázatok készítéséhez - a Menedzserklub rendezvénye Témák: aktuális tudnivalók, ti­pikus hibák, a kkv-státus he­lyes értelmezése, tanácsok Helyszín: MTESZ-székház (Bp. V. Kossuth Lajos tér 6-8.) Április 5., 10.00 óra Magyar-szász pódiumbeszél­getés a DUIHK szervezésében Témák: II. NFT, panelrehabili­­táció Helyszín: Hungexpo Vásárköz­pont (Bp. X., Albertirsai u. 10.) Április 5., 10.45 óra A Magyar Külgazdasági Szö­vetség közgyűlése Helyszín: ITDH-székház (Bp. VI., Andrássy út 12.) Április 5., 14.00 óra A Joint Venture Szövetség 2006. évi tisztújító közgyűlése Helyszín: a HVB Bank szék­háza (Bp. V., Szabadság tér 7-8.) Április 6., 17.00 óra Mondja el a gondjait, és mű­ködjünk együtt - fórum a BKIK szervezésében Helyszín: házasságkötő terem (Bp. XVII., Csabai út 20.)

Next