Világgazdaság, 2006. április (38. évfolyam, 65/9330-83/9348. szám)
2006-04-03 / 65. (9330.) szám
21 VILAGGAZDASAG A GKI szerint a választások után jön a kijózanodás PROGNÓZIS. Az államháztartás hiánya magas, de összhangban van a várakozásokkal - áll a GKI Gazdaságkutató Rt. legfrissebb prognózisában. A választások előtt széles körű, megvalósulása esetén a deficitet növelő ígéretverseny bontakozott ki, ám az új kormány megalakulása után kijózanodás valószínű. 2006 közepén - az intézményi reformok beindítása mellett - a GDP 1-1,5 százalékára kiterjedő idei hatású ELŐREJELZÉS 2006-RA költségvetésiegyensúly-javítás várható. Bár ez a második fél évben némi emelkedést okoz az inflációban, de enélkül esély sincs a piac megnyugtatására, a magyar konvergenciaprogram elfogadtatására az EU-ban. Középtávon a reformlépések a lényegesebbek, de pénzügyi hatásaik a 2006. évi folyamatokban még kevéssé mutatkoznak meg. A kutatóintézet nem nevesít előrejelzésében konkrét lépéseket, az infláció emelkedése mögött bizonyára hatósági áremeléseket ért. HVG Forrás: GKI (változás előző évhez képest, százalék) GDP 4,4 Beruházás 8,0 Kivitel 11,0 Behozatal 11,0 Ipari termelés 7,5 Építőipari termelés 12,0 Fogyasztói árak 2,3 Munkanélküliségi ráta (év végén) 7,2 Javult-e a külső egyensúly? A privatizációs tételek nélkül alacsony volt tavaly az ország tőkevonzó képessége MADÁR ISTVÁN Tavaly az előzetes adatok szerint 5,7 milliárd euró volt a nemzetgazdaság finanszírozási igénye (a folyó fizetési mérleg és a tőkemérleg együttes egyenlege), ez javulás a 2004-es 6,7 milliárdhoz képest. A deficit csökkenése mögött két alapvető tényező áll: az európai uniós transzferek tőkemérleget javító hatása, s az áruforgalmi mérleghiány mérséklődése. A javulás az utolsó negyedévben is megfigyelhető volt, a szezonálisan igazított finanszírozási igény a Magyar Nemzeti Bank számításai szerint a GDP 6 százalékát tette ki. Ám nem csökkentek a jegybank aggodalmai a mutató megbízhatóságát illetően, a finanszírozási oldalról számolva ugyanis nem jön össze a folyó tételek által felrajzolt pálya. A pénzügyi mérleg egyenlegeként adódó külső finanszírozási igény, amely a külkereskedelmi statisztika elszámolási hibáját nem tartalmazza, az előző negyedévhez hasonlóan a GDP 9 százalékát tette ki. Az említett elszámolási hiba az MNB szerint abból adódik, hogy az európai uniós csatlakozással vállalati önbevallásra átálló importáfarendszer megteremtette az adócsalás lehetőségét, emiatt - mint több más uniós országban korábban - a behozatali statisztika is torzul. A Központi Statisztikai Hivatal nem ért egyet a jegybanki szakértők álláspontjával, és úgy véli, nincs jelentős hiba az új módszertan által készült számokban. Tény, a jegybank a folyó tételek és a finanszírozási oldal között fennálló feszültséget a tévedések és kihagyások során oldja fel, amely jelentősen felduzzadt a 2005-ös évben. A jegybank véleményét osztja az OTP Bank elemzési központja. Szakértői hangsúlyozzák: a banki pénzforgalmi jelentéseken alapuló, az ország nettó külső tartozásaiból számszerűsíthető hiány továbbra is eléri a GDP 10 százalékát. Mivel a pénzforgalmi jelentések feltehetően pontosabbak az önbevallásos módszernél, s szinte minden az új EU-tagnál elnyílt a hivatalos és az adósságállomány alapján valószínűsíthető folyó fizetésimérleg-hiány közötti különbség - feltehetően a kimutatottnál lényegesen magasabb import miatt ezért szerintük a külső egyensúlyi helyzetet a külső tartozásállományból származtatható adatok tükrözik jobban. Akétféle megközelítés más képet ad az egyensúlyi viszonyokról, hiszen nem csak a hiány mértéke, a tendencia is eltérő. A hivatalos módszertan esetében javulásról, a nemzetgazdaság külső adósságával konzisztens adatok szerint leginkább stagnálásról vagy egészen enyhe hiánycsökkenésről van szó. Nem egyértelműek a tőkebeáramlás tendenciái sem. Első pillantásra imponáló is lehet az 5,1 milliárd euróra becsült közvetlen tőkebefektetési arány, hiszen így a nem adóssággeneráló tételekkel a finanszírozási igény 64 százalékát le lehetett fedni. Ám csak feleekkora arányszám jön ki, ha figyelmen kívül hagyjuk az egyszeri tételként számba vehető Budapest Airport-privatizációból származó bevételt. Enélkül már csak az utóbbi évek átlagának megfelelő volt a közvetlen tőkebefektetés, tehát az elmúlt év során még sikertörténetnek tűnő tőkevonzó képesség végül nem javult. A teljes külföldi működőtőke-állomány így is látványos küszöböt lépett át, hiszen a 2004. végi 46 milliárd euróról 51 milliárdra emelkedett a teljes közvetlen tőkebefektetés. A magas külső finanszírozási igény és adóssággeneráló finanszírozás hatására folytatódott a nemzetgazdaság nettó külső adósságának gyors emelkedése - állapítják meg az OTP közgazdászai. A nettó külső adósság a GDP arányában (a 2001. évi 14 százalék után) a 2004. évi 25,9 százalékról 2005 harmadik negyedévére 28,4 százalékra nőtt. A negyedik negyedévben a jelentős privatizációs bevétel ellenére is csak 28,2 százalékig csökkent a mutató. Az elemzési központ várakozásai szerint a folyó hiány 2006- ban a tévedések és kihagyások egyenlegével együtt meghaladhatja a 10 százalékot, míg a hivatalos statisztika a GDP 8,6 százalékáig emelkedhet. Ez Tardos Gergely, az OTP elemzője szerint arra vezethető vissza, hogy amíg a magánszektor finanszírozási igénye várhatóan stagnál (a vállalatok magasabb forrásigényét bizonyára ellensúlyozzák a magasabb háztartási megtakarítások), az államháztartás hiánya növeli a nemzetgazdaság külső finanszírozási igényét. A külső egyensúly kapcsán talán a legbiztatóbb mutató az áruexport alakulása. A januári külkereskedelmi mérleg részletes adatai szerint a kivitel euróban 20 százalékkal haladta meg az egy évvel korábbi szintet, jelezve, hogy a magyar gazdaság jól reagál a nyugati konjunktúra enyhe élénkülésére. Az áruimport hasonló tempóban bővült, ami jó jelnek tekinthető, hiszen a háztartások fogyasztási dinamikájának ismeretében az sejthető, hogy a vállalati készletfeltöltés állhat a háttérben - ez viszont a kivitel további jó teljesítményét vetíti előre. Bio criont'"': : a A folyó hiány alakulása (az utolsó négy negyedév, millió euró) -2000 ■ -3000 2000.1. név-2005. IV. név VOCRAFIKA______________________forrás: MNB Közvetlen tőkebefektetés (milliárd euró) 60 50 40 30 20 10 0 _ egyéb tőke TM (nettó tartozás) , részvény, újrabefektetett jövedelem................. VtrCRAFIKA | A FOLYÓ FIZETÉSI MÉRLEG ALAKULÁSA (millió euró) 2003 2004 Forrás: MNB 2005 Árumérleg -2 287 -2 453 -1549 Szolgáltatások -173 127 480 Jövedelmek -2 710 -4 903 -5 564 Viszonzatlan átutalások 495 254 228 Folyó fizetési mérleg -4 676 -6 976 -6 405 Finanszírozási képesség -4 747 -6 716 -5 694 Nem adóssággeneráló finanszírozás 1 561 3 290 3 639 Nettó külföldi adósság* 16 557 21 221 24 727 Forrás: MNB * Az időszak végén, a közvetlen tőkebefektetéseken belüli egyéb tőke nélkül. RANYTU Jogtalan építési stop JOGVITA. Építési munkának nem csak a laikus által észlelhető, a fizikai környezet változásával járó építési teendők minősülnek - figyelmeztetett a Legfelsőbb Bíróság (LB) a következő jogvitában. Az ügy felperese üdülési létesítmények építésére kapott engedélyt. A jogerős határozatot követő két éven belül hozzá is látott a kivitelezéshez. Már kész ÚJ SZABÁLYOK Az új 1000 forintos kibocsátásáról (MK 2006/32. sz.) Az áruk és szolgáltatások biztonságosságáról (MK 2006/33. sz.) A szociális ellátásokról (MK 2006/33. sz.) volt a közművesítéssel, néhány épület alapozásával, amikor kérésére a községi körjegyző igazolta az építési munkák folyamatos kivitelezését. Utóbb az építésügyi hatóság leállította az építkezést. A felperes keresetét a bíróság elutasította. Indoklása: az építési engedélyek két év elteltével érvényüket vesztették, mert az érintett nem folyamatosan végezte a munkákat. Kifejtette: építési munkának csak az olyan tevékenység minősül, amely a környezet fizikai megváltozásával jár, és laikus szemlélődőben is folyamatos építkezés benyomását kelti. A felperes felülvizsgálati kérelemmel élt az LB-nél. Azzal érvelt, hogy a körjegyzőségnek az építkezés folyamatosságáról kiadott igazolása hatósági bizonyítvány, amelynek bizonyító ereje van. Nem vonható vissza egy éven belül, nem sérthet jóhiszeműen szerzett és gyakorolt jogokat. Egyébként az építkezéssel kapcsolatban folyamatosan egyeztetett, hatástanulmányt készíttetett, vízjogi és egyéb engedélyeket szerzett be. Az LB alaposnak találta a kérelmét. Rámutatott: a bíróság tévesen értelmezte az építési munka folyamatos végzését. Az nem pusztán a fizikai környezet szemmel látható változását jelenti. Részét képezi a kivitelezésre, az úthálózat kiépítésére szolgáló tervek elkészíttetése, a szerződéskötések, a földmunkákkal, a közműbekötéssel, a villamos hálózattal kapcsolatos teendők, hatástanulmányok, szakhatósági engedélyek beszerzése. Ezek nélkül nincs kivitelezés. A felperesnek igazat adott az LB, hogy körjegyző igazolása - ellenkező bizonyításig - hitelesen tanúsítja az abban foglalt tényt. Minderre tekintettel hatályon kívül helyezte az ítéletet és az építkezést leállító hatósági határozatot. KK (3) Észrevételeiket, javaslataikat várjuk a VG online fórumán: www.vg.hu, illetve Kamasz Melinda e-mail címén: kamasz@vg.hu BELFÖLD A legnépszerűbb kkv-pályázat Mától ismét várja a jelentkezőket a gazdasági tárca MUNKATÁRSUNKTÓL Mától újra benyújtható pályázat a kis- és középvállalkozások (kkv) műszaki-technológiai háttere fejlesztésének támogatására (gvop-2.l.l.). A negyedik pályázati szakaszban a nyertes projektek támogatására várhatóan négymilliárd forint jut, a pontos keretet a monitoringbizottság májusi ülését követően véglegesítik. A támogatott pályázatok várható száma 550. A fejlődőképes kkv-k piaci pozícióinak, illetve versenyképességének javítását, technológiai, infrastrukturális korszerűsítését, innovatív képességük növelését célzó támogatásra olyan magyarországi székhelyű, a devizajogszabályok alapján belföldinek minősülő gazdasági társaságok (közkereseti, betéti, korlátolt felelősségű és részvénytársaság, közös vállalat), szövetkezetek, egyéni vállalkozók pályázhatnak, amelyek kis- vagy középvállalkozásnak minősülnek. A támogatás mértéke műszaki gép, berendezés beszerzése, illetve gyártási licenc, gyártási know-how vásárlását tartalmazó projekt esetén az elszámolható összköltség legfeljebb 35 százaléka, amely minimum egymillió, maximum 25 millió forint lehet. Az igazolt saját erőnek (ebbe az államháztartás al- rendszereiből kapott támogatás nem számítható be) legalább a projekt elszámolható összköltsége 25 százalékát kell kitennie. A támogatás maximális összegét csak akkor fizetik ki, ha a pályázó az elszámolható költségeket igazoló számlákat legkésőbb 2008. március 31-ig benyújtja a közreműködő szervezetnek. E határidőn túl benyújtottakra nem fizetik ki a támogatás arányos részét a pályázónak, de a vállalt kötelezettségei ez esetben is fennállnak. Nem kapható támogatás mezőgazdasági fejlesztéshez, telekhatáron belüli infrastruktúra, PÁLYÁZAT Várható kerete: 4 milliárd forint A támogatás mértéke: az elszámolható összköltség legfeljebb 35 százaléka (minimum egymillió, maximum 25 millió forint) Sajáterő-igény: az elszámolható összköltség 25 százaléka Benyújtás: április 3.-május 5. ingatlanépítéshez, bővítéshez, korszerűsítéshez, átalakításhoz, átépítéshez, felújításhoz, épületgépészeti fejlesztéshez (például: fűtés-korszerűsítés, klimatizálás, energetikai, villamos, világítási, gáz-víz-csatorna hálózatok és rendszerek korszerűsítése; nyílászárók; vagyonvédelmi, biztonsági rendszerek beszerzése; lift, mozgólépcső beszerzése, üzembe helyezése); egyedi, kis értékű (50 ezer forint nettó egységár alatti) tárgyi eszköz beszerzéséhez; a projekt keretében beszerzendő műszaki gép, berendezés működtetéséhez közvetlenül nem kapcsolódó informatikai fejlesztéshez; gépjármű, felépítmény, pótkocsi, félpótkocsi beszerzéséhez; irodabútor, irodai gép, berendezés vásárlásához (például: irodai feladatok ellátásához szükséges fénymásoló, fax, telefon, nyomtató); kereskedelmi szálláshely fejlesztéséhez; saját előállítású gépekhez. Nem lehet támogatást igényelni olyan projekthez sem, amelynek keretében a pályázó a támogatás által megvalósított fejlesztés eredményét bérbeadásra kívánja felhasználni. Miként egyébként a pályázat benyújtását megelőzően megkezdett beruházásra sem. A pályázat kizárólag a projektadatlapon nyújtható be, kitölteni pedig csak a Goop Irányító Hatóság kitöltőprogramjával lehet (a www.gkm.gov.hu honlapról tölthető le). A benyújtást követően a pályázat tartalmi elemeinek változtatására nincs lehetőség. A pályázatokat április 3-tól május 5-ig lehet benyújtani. A feltételekkel, tudnivalókkal kapcsolatban felvilágosítás kapható a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium telefonos ügyfélszolgálatán, helyi vállalkozói központoknál, a területi kereskedelmi és iparkamaráknál, valamint a GKM honlapján megtalálható pályázatírói regiszterben szereplő szakemberektől. A gazdasági versenyképesség operatív programról általános tájékoztatást az EU Pályázati Információs Központ ad. MK 2006. április 3., hétfő PROGRAMOK Április 3., 12.00 óra Euro Gazdasági Klub Májusi eső aranyat ér? címmel előadást tart Vértes András, a GKI Rt. elnöke Helyszín: Hotel Marriott Budapest (Bp. V., Apáczai Csere János u. 4.) Április 3., 14.30 óra Vállalkozásfejlesztési fórum Téma: hogyan segíti majd cégeinket a Magyar Vállalkozások Bankja? Helyszín: MGYOSZ-székház (Bp. V., Kossuth L. tér 6-8.) Április 4., 14.00 óra Felkészítés sikeres kkvpályázatok készítéséhez - a Menedzserklub rendezvénye Témák: aktuális tudnivalók, tipikus hibák, a kkv-státus helyes értelmezése, tanácsok Helyszín: MTESZ-székház (Bp. V. Kossuth Lajos tér 6-8.) Április 5., 10.00 óra Magyar-szász pódiumbeszélgetés a DUIHK szervezésében Témák: II. NFT, panelrehabilitáció Helyszín: Hungexpo Vásárközpont (Bp. X., Albertirsai u. 10.) Április 5., 10.45 óra A Magyar Külgazdasági Szövetség közgyűlése Helyszín: ITDH-székház (Bp. VI., Andrássy út 12.) Április 5., 14.00 óra A Joint Venture Szövetség 2006. évi tisztújító közgyűlése Helyszín: a HVB Bank székháza (Bp. V., Szabadság tér 7-8.) Április 6., 17.00 óra Mondja el a gondjait, és működjünk együtt - fórum a BKIK szervezésében Helyszín: házasságkötő terem (Bp. XVII., Csabai út 20.)