Büntető Jog Tára - Polgári Törvénykezés, 1907. április-szeptember (54. kötet, 1-25. szám)
Tartalomjegyzék
I. BÜNTETŐ JOG TÁRA. Büntető törvénykönyv a bűntettekről és vétségekről. 53. §. 2 kor.-tól 20 kor.-ig terjedő pénzbünt. helyett 1 v. több napi szabadságvesztés-bünt. áll. meg. 67. Jogegység 236. Vétség és kihágás halmazata esetén, ha mindegyikre pénzbünt. szabatik, az első fogházra, a másik elzárásra változtatandó. 93. Jogegységi 230. 65. §. A B. T. K. 351. §-ába ütköző zsarolás befejeztetik a fenyegetéssel. 174. C. A B. T. K. 382. §. tényáll. be van fejezve, habár a bizt. összeg fel nem vétetett, ha a becslés folytán a társaságnak költsége merült fel. 84. C. Németh Péter. Hamis váltó bemutatása is befejezett okiratnan. 133. C* 67. §. Adatok a kísérlettől való elállás önkéntességének értelmezéséhez. 68. É. Dr. Finkey Ferencz. Nem önkéntes az elállás, ha vádlott az erőszakos nemi közösülést nem fejezi be, mert sértett ellentáll. 72. C.* Dr. Finkey Ferencz. Erőszakos nemi közösülésnél nem önkéntes elállás, ha vádlott azért nem fejezte be a cseleke-t, mert nemi ingere elmúlott. 75. C.* Dr. Finkey Ferencz. Magzatelhajtásnál nincs önkéntes elállás, ha a méhbe felszúrás történt, de a méhmagzat más okból elvetélt. 72. C.* Dr. Finkey Ferencz. Lopásnál nincs önkéntes elállás, ha vádlottak a libát azért nem vették el, mert sovány volt. 77. C.* Dr. Finkey Ferencz. 69. §. 2. p. A segélyhez megkívánt előzetes egyetértés concludens tényekből, szóbeli megállapodás nélkül is következtethető. 179. C. Segély a szándékos emberölésnél. Kérdés feltevése ily esetben. 60. C.* Testi sértésnél segély ellenséges indulatból puszta jelenlét által. 28. C. A B. T. K. 382. §. esetén segéd, ki más vagyonát felgyújtja. 84.J.* Németh Péter. A ki a B. T. K. 386. §-ába ütköző csalásnál az elidegenítésben közreműködik: segéd. 117. C. Uzsoránál segéd a váltók kicserélésénél közreműködő egyén, ha e vétség tényelemeinek fontorgásáról tudott. 189. C. 70. §. A B. T. K. 349. §-ban tettes, ki akár az egyik, akár a másik bűntettnél elkövetési cselekedetet vitt véghez. 237. C.* A B. T. K. 382. §-a esetén tettes csak a bizt. vagyon tulajdonosa lehet. 84. C.* Németh Péter. Csalásban (382. §.) tettes másnak tulajdonát képező biztosított ház felgyujtója. 262. C.* A B. T. K. 382. §-a esetén tettes a bizt. vagyon tulajdonosa, ki mást a felgyujtásra reálik. 84. C.* Németh Péter. Váltóhamisításban tettes, ki a más által hamisított váltót előzetes egyetértés mellett leszámítoltatja és a pénzt a hamisítónak átadja. 54. 0. A ki a B. T. K. 386. §-ába ütköző csalásnál az elidegenítésben közreműködik , nem tettes, hanem segéd. 117. C. 76. §. Ha a vádlott bűnösségét kizáró okot érvényesített, a kir. köteles kérdést feltenni, még pedig a tettestársra nézve is. 126. C. 79. q. Nem veszélyes támadással szemben is megáll a jogos védelem, midőn ez a szükség határát túl nem lépte. 266. C. A ruha megfogásában nyilvánuló megtámadás ellen több késszúrás által kifejtett védekezés bűnt. 187. C. Felindulásra illetve jogos védelemre csak szándékos csel. esetén tehető fel kérdés. 277. C.182. §. Az ab. köteles a vádlott által védekezés czéljából felhozott tények valóságát v. valótlanságát megáll. Megsem. 136. C.